$

2.0950 руб.

2.3557 руб.

Р (100)

3.2765 руб.

Ставка рефинансирования

10.00%

Тарифная ставка первого разряда

36.40 руб.

Право

Удалить сведения из реестра должников
19.04.2019
Удалить сведения из реестра должников

Все долги, которые взыскивались судебным исполнителем, наше предприятие погасило. Однако информация об их принудительном взыскании по-прежнему находится в Реестре задолженностей по исполнительным документам. Когда она должна удаляться? Кому можно предъявить претензии?

К сожалению, автор вопроса не предоставил более подробных сведений по поводу возникшей ситуации.

Однако, как показывает анализ судебной практики, не всегда после погашения долга по исполнительному производству информация, «компрометирующая» должника, должна быть удалена. Приведем пример из судебной практики.

Решением экономического суда с ООО (должника) в пользу ОАО (взыскателя) взыскана задолженность по кредитному договору путем обращения взыскания на заложенное имущество по договору о залоге.

В октябре 2015 г. издан судебный приказ, на основании которого постановлением судебного исполнителя возбуждено исполнительное производство, сведения о котором разместили в Реестре задол...

Если имущество должника в залоге
19.04.2019

Должник уведомил взыскателя о намерении рассчитаться с ним путем продажи заложенного здания. Однако судебный исполнитель арестовал это имущество и начал его реализацию. Законны ли действия судебного исполнителя?

Обратимся к судебной практике.

В свое время для обеспечения исполнения обязательств ООО «А» перед ОАО «Банк» по кредитному договору были заключены договоры поручительства и залога недвижимого имущества (ипотеки).

Позже на основании исполнительной надписи нотариуса было возбуждено исполнительное производство о взыскании долга с поручителя (ЧУП) в пользу ОАО «Банк».

В связи с отсутствием у должника достаточной суммы денежных средств судебный исполнитель отдела принудительного исполнения (ОПИ) наложил арест на недвижимое имущество ЧУП в виде двух изолированных помещений – помещение ресторана (под него был взят ипотечный кредит) и помещение бара. С целью реализации имущества Р...

Медиация:
формы соглашения о применении медиации и ходатайств об оставлении иска без рассмотрения
18.04.2019

Cуществует множество способов защиты прав и законных интересов граждан и субъектов хозяйствования. В числе основных – государственное судопроизводство и альтернативные способы, включая медиацию, посредничество, переговоры, арбитраж и др. Каждый из них по-своему эффективен. Об этом мы подробно писали в «ЭГ» N22 за 5.04.2019 г. «Суд, переговоры, медиация – что выбрать?»

Медиация проходит с участием независимого посредника (медиатора), который помогает найти удобные для сторон решения с минимальными затратами.

Предлагаем ознакомиться с формой соглашения о применении медиации и формой двух ходатайств об оставлении иска без рассмотрения, подготовленных  Сергем БЕЛЯВСКИМ, судьей экономического суда Гродненской области. Скачать можно здесь.

Продаем домен: как это правильно оформить
16.04.2019
Продаем домен: как это правильно оформить

Один из элементов продвижения бизнеса в интернет-­пространстве – это создание собственного сайта, адресом которого является доменное имя (домен). Однако у того, кто решит создать свой сайт, могут возникнуть проблемы. Например, компания хочет зарегистрировать доменное имя, которое совпадает с ее фирменным наименованием или товарным знаком, но это доменное имя уже занято. Также организация может быть заинтересована в том, чтобы не тратить время на раскрутку, а приобрести уже существующее доменное имя вместе с сайтом, который в поисковике отражается на лидирующих позициях.
Сразу же возникают вопросы: можно ли домен купить или взять в аренду?

Основным правовым актом, регулирующим вопросы доменных имен, является приказ Оперативно-аналитического центра при Президенте Республики Беларусь от 18.06.2010 № 47 «О некоторых вопросах регистрации доменных имен в пространстве иерархических имен национального сегмента сети Интернет» (далее – приказ ОАЦ № 47).

 

Что такое домен?

1. Символьное (буквенно-цифровое) обозначение, сформированное в соответствии с международными правилами адресации сети Интернет, предназначенное для поименованного обращения к интернет-ресурсу администратора домена и соответствующее определенному сетевому адресу (абз. 7 п. 2 приказа ОАЦ № 47).

2. Символьное (буквенно-цифровое) обозначение, зарегист...

Управляющий и собственник: доверяй, но проверяй
16.04.2019

В государственный орган обратился гражданин N c заявлением об осуществлении административной процедуры по выдаче разрешения на его имя. Гражданин N действовал в интересах собственника имущества по договору доверительного управления имуществом. Заявителю был дан отказ в осуществлении административной процедуры и выдаче разрешения на его имя. Гражданин N обжаловал отказ, считая, что он является заинтересованным лицом и его права нарушены.

От редакции: в соответствии с п.п. 1, 3, 4 ст. 1 Закона № 433-З:

– административная процедура – это действия уполномоченного ор­гана, совершаемые на основании заявления заинтересованного лица;

– заинтересованное лицо – это гражданин Республики Беларусь, обратившийся (обращающийся) за осуществлением административной процедуры;

– заявление заинтересованного лица – это обращение заинтересованного лица в письменной, устной либо электронной форме в уполномоченный орган за осуществлением административной процедуры.

Заинтересованным лицом в административной процедуре в широком смысле действительно выступает любое лицо, подавшее заявление о проведении такой административ...

Пока гром не грянул
16.04.2019

Необходимо ли получать разрешение на производство строительно-­монтажных работ (далее – СМР) по объекту строительства в здании много­квартирного жилого дома (далее – объект реконструкции), если речь идет о реконструкции нежилого помещения в жилое физическим лицом – собственником нежилого помещения неустановленного назначения? Может ли государственный орган отказать заинтересованному лицу в выдаче такого разрешения? Каковы последствия неполучения  разрешения?

Да, необходимо. Отказ может быть дан только по основаниям, установленным в законодательстве.

Правовые основания выдачи раз­решения на производство СМР физическому лицу определены ст. 25 Закона от 28.10.2008 № 433-З «Об основах административных процедур» (далее – Закон № 433-З). В соответствии с подп. 9.2 перечня административных процедур, осуществляемых государственными органами и иными организациями по заявлениям граждан, утв. Указом Президента от 26.04.2010 № 200 «Об административных процедурах, осуществляемых государственными органами и иными организациями по заявлениям граждан» (далее – Указ № 200), до начала строительно-монтажных работ на объекте реконструкции по заявлению заинте...

Новости законодательства (08.04.2019 – 12.04.2019)
16.04.2019
ДЕКРЕТЫ И УКАЗЫ ПРЕЗИДЕНТА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

Указ Президента от 10.04.2019 № 140 «О возмещении таможенных пошлин, налогов» (рег. № 1/18294 от 11.04.2019)

В целях оказания поддержки инвалидам и многодетным семьям предусматривается возмещение из республиканского бюджета 50% таможенных пошлин, налогов, подлежащих уплате при ввозе на территорию Беларуси одного легкового автомобиля в течение года, лицам, имеющим инвалидность I либо II группы, а также многодетным семьям.

Вступил в силу с 13.04.2019 г.

Указ Президента от 10.04.2019 № 141 «О мерах по развитию международных автомобильных перевозок грузов» (рег. № 1/18295 от 11.04.2019)

В целях создания условий для развития международных автомобильных перевозок грузов определ...

Не тому направил
12.04.2019

Кредитор получил решение суда о взыскании в его пользу денежных средств с организации-должника и направил свое требование ликвидатору организации.
Можно ли считать, что теперь долг автоматически включен в состав кредиторской задолженности организации в случае ее банкротства?

Судебные инстанции (постановление Верховного Суда от 26.03.2019 по делу № 262-31Б/2018/1595А/278К) посчитали эти факты недостаточными основаниями для включения долга в состав кредиторской задолженности организации в случае ее банкротства.

Так, определением экономического суда г. Минска возбуждено производство по делу об экономической несостоятельности (банкротстве) ООО «В» и в отношении ликвидируемого должника открыто кон­курсное производство. Согласно реестру требований кредиторов сумма непогашенной кредиторской задолженности должника составила 11 363 руб.

Собранием кредиторов принято решение об утверждении отчета управляющего по итогам ликвидационного производства и обращении с х...

Как вернуть свое имущество
12.04.2019

Управляющий по делу о банкротстве индивидуального предпринимателя (ИП) включил в состав конкурсной массы имущество малого предприятия, которое находилось по месту регистрации ИП. Вправе ли директор малого предприятия подать жалобу на действия антикризисного управляющего, для того чтобы добиться возврата своего имущества?

Аналогичное дело недавно рассматривалось экономическим судом.

Судебные инстанции (постановление Верховного Суда от 19.03.2019 по делу № 209-5Б/ 2018/262К) посчитали, что в данном случае заявитель обязан обратиться с иском в экономический суд об исключении имущества из состава имущества должника.

В суд была подана жалоба на действия антикризисного уп­равляющего, которого заявитель обвинил в нарушении требований ст.ст. 66, 88, 106 Закона «Об экономической несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон). Принадлежащее ему имущество (пресс гидравлический и вакуумная литейная машина) уп­равляющий включил в конкурсную массу.

Заявитель, ссылался на то, что управляющий игнорирует его...

Учредителей не спросили
12.04.2019

Директор ЗАО подписал договор займа на сумму свыше 3200 базовых величин (БВ). В уставе ЗАО записано, что крупные сделки, превышающие 3 тыс. БВ, могут заключаться лишь по решению общего собрания.
Можно ли признать договор займа недействительным в связи с тем, что общее собрание согласие на его получение не давало?

Согласно ст. 58 Закона от 9.12.1992 № 2020-XІІ «О хозяйственных обществах» (далее – Закон) крупные сделки хозяйственного об­щества могут совершаться по решению общего собрания его участников, если уставом принятие такого решения не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества или иное не установлено Президентом.

Крупная сделка, совершенная с нарушением предусмотренных Законом требований, является оспоримой и может быть признана судом недействительной по иску самого хозобщества, его участников, а также членов совета директоров (наблюдательного совета), коллегиального исполнительного органа.

Однако согласно этой же ст. 58 она не может быть признана не...

Право: список рубрик
Подписка
Архивы «ЭГ»
Опросы
Мы в соцсетях