Ru
Необходимо для:
оформления подписки, онлайн доступа к платным статьям и скачивания PDF
чтения статей для авторизованных пользователей
для работы в Личном кабинете
Войти
picture
USD:
2.8055
EUR:
3.2301
RUB:
3.8354
BTC:
63,430.00 $
Золото:
393.73
Серебро:
6.55
Платина:
167.5
Назад
Распечатать с изображениями Распечатать без изображений

Матпомощь потерпевшему от несчастного случая на производстве – это не ущерб нанимателю

Фото: neg.by

Можно ли сумму материальной помощи, выплаченной после несчастного случая на производстве потерпевшему работнику, взыскать с виновного должностного лица как ущерб, причиненный нанимателю?

Подписывайтесь на Telegram‑канал и Viber, чтобы не пропускать новые статьи TelegramViber

Ответ: Нельзя.

Условия, при одновременном соблюдении которых работник может быть привлечен к материальной ответственности, установлены ч. 1 ст. 400 ТК1. Это наличие ущерба, противоправность поведения работника, прямая причинная связь между таким поведением и образованием ущерба, а также вина работника.

Причем возмещению подлежит только реальный ущерб, т. е. затраты, которые нанимателю пришлось произвести на восстановление или приобретение утраченного, поврежденного имущества, и вынужденные излишние денежные выплаты (за исключением штрафов) (ч. 2 ст. 400 ТК).

Однако матпомощь потерпевшему от несчастного случая на производстве к излишним выплатам не относится. Оказание такой помощи предусматривают в коллективном договоре как дополнительную социально-­экономическую гарантию работникам.

Сумма матпомощи не является реальным ущербом, причиненным нанимателю, поэтому взыскать ее с работника, виновного в несчастном случае, нельзя.


1Трудовой кодекс.

Распечатать с изображениями Распечатать без изображений
Разместить рекламу на neg.by