Ru
Необходимо для:
оформления подписки, онлайн доступа к платным статьям и скачивания PDF
чтения статей для авторизованных пользователей
для работы в Личном кабинете
Войти
picture
USD:
2.7473
EUR:
3.197
RUB:
3.8221
BTC:
76,875.00 $
Золото:
399.95
Серебро:
6.95
Платина:
174.09
Назад
Вопрос-ответ
сегодня в 00:00 1 мин на чтение мин
«ЭГ» выпуск №19 (2836) от 19.05.2026
Распечатать с изображениями Распечатать без изображений

Матпомощь потерпевшему от несчастного случая на производстве – это не ущерб нанимателю

Фото: neg.by

Можно ли сумму материальной помощи, выплаченной после несчастного случая на производстве потерпевшему работнику, взыскать с виновного должностного лица как ущерб, причиненный нанимателю?

Подписывайтесь на Telegram‑канал и Viber, чтобы не пропускать новые статьи TelegramViber

Ответ: Нельзя.

Условия, при одновременном соблюдении которых работник может быть привлечен к материальной ответственности, установлены ч. 1 ст. 400 ТК1. Это наличие ущерба, противоправность поведения работника, прямая причинная связь между таким поведением и образованием ущерба, а также вина работника.

Причем возмещению подлежит только реальный ущерб, т. е. затраты, которые нанимателю пришлось произвести на восстановление или приобретение утраченного, поврежденного имущества, и вынужденные излишние денежные выплаты (за исключением штрафов) (ч. 2 ст. 400 ТК).

Однако матпомощь потерпевшему от несчастного случая на производстве к излишним выплатам не относится. Оказание такой помощи предусматривают в коллективном договоре как дополнительную социально-­экономическую гарантию работникам.

Сумма матпомощи не является реальным ущербом, причиненным нанимателю, поэтому взыскать ее с работника, виновного в несчастном случае, нельзя.


1Трудовой кодекс.

Распечатать с изображениями Распечатать без изображений
Разместить рекламу на neg.by