Авторизуйтесь Чтобы скачать свежий номер №11(2607) от 07.02.2023 Смотреть архивы

USD:
2.7157
EUR:
2.9096
RUB:
3.8316
Золото:
163.6
Серебро:
1.94
Платина:
84.87
Палладий:
138.39
Назад
Консультации
05.05.2006 36 мин на чтение мин
Распечатать с изображениями Распечатать без изображений

ГОМЕЛЬ: на "прямой линии" хозяйственный суд

Десятки телефонных звонков и электронных сообщений от субъектов предпринимательской деятельности поступили в адрес председателя хозяйственного суда Гомельской области Николая ДАНЧЕНКО в ходе "прямой линии", состоявшейся 4 апреля с.г. по просьбе "Экономической газеты". Многие деловые люди сразу получили ответы на свои вопросы. Часть из них, не входившая в компетенцию хозяйственного суда, была предложена вниманию местных властей для решения по существу. Сегодня мы публикуем ответы на наиболее характерные вопросы, которые потребовали от судей и специалистов более глубокого изучения и проработки...

Десятки телефонных звонков и электронных сообщений от субъектов предпринимательской деятельности поступили в адрес председателя хозяйственного суда Гомельской области Николая ДАНЧЕНКО в ходе "прямой линии", состоявшейся 4 апреля с.г. по просьбе "Экономической газеты". Многие деловые люди сразу получили ответы на свои вопросы. Часть из них, не входившая в компетенцию хозяйственного суда, была предложена вниманию местных властей для решения по существу. Сегодня мы публикуем ответы на наиболее характерные вопросы, которые потребовали от судей и специалистов более глубокого изучения и проработки.

Приказное производство

Уважаемый Николай Анатольевич! В договорах на поставку кабельной продукции, которые заключает наше предприятие, предусмотрено, что споры, вытекающие из договора, разрешаются хозяйственным судом по месту нахождения поставщика, то есть в Гомеле. Однако вправе ли предприятие обратиться в хозяйственный суд по месту своего нахождения с требованием о взыскании задолженности за поставленную продукцию в порядке приказного производства? Иными словами, распространяются ли правила о договорной подсудности на приказное производство?

В.БУРЛАКОВ, юрисконсульт ОАО "Гомелькабель"

- Статьей 221 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь (далее - ХПК) определено, что заявления о возбуждении приказного производства подаются в хозяйственный суд по общим правилам подсудности, закрепленным в ст.49 ХПК, в силу которой иски предъявляются в хозяйственный суд по месту нахождения или месту жительства ответчика. Этот порядок подтвержден и Пленумом Высшего хозяйственного суда Республики Беларусь (далее - ВХС) в п.11 постановления от 6.04.2005 № 11 "О практике рассмотрения заявлений в порядке приказного производства".

Что касается договорной подсудности, то она регулируется ст.52 ХПК и допускается по любым спорам, отнесенным к компетенции хозяйственного суда, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

Для приказного производства в ХПК не установлены какие-либо специальные правила подсудности, поэтому приказное производство подчиняется общим правилам, содержащимся в статьях 49 и 52 ХПК.

Таким образом, в указанном вами случае поставщик вправе обратиться в хозяйственный суд по месту своего нахождения с заявлением о возбуждении приказного производства.

Вправе ли взыскатель сразу направить для исполнения судебному исполнителю приказ хозяйственного суда о принудительном взыскании в его пользу с ответчика денежной суммы?

В.ШИШИГИН, индивидуальный предприниматель, г. Гомель

- Исполнение решения суда регламентируется разделом IV ХПК и Инструкцией о ведении исполнительного производства по хозяйственным (экономическим) спорам, утвержденной постановлением Пленума ВХС от 2005-04-26 № 17.

Согласно ч.1 ст.370 ХПК взыскание с должника - юридического лица или индивидуального предпринимателя денежных средств по исполнительному документу обращается в первую очередь на денежные средства, находящиеся на его счетах в банке и (или) небанковской кредитно-финансовой организации.

Часть 2 п.13 вышеназванной Инструкции предусматривает, что в целях обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника в банке, взыскатель вправе направить исполнительный документ в банк для списания денежных средств в бесспорном порядке или обратиться с заявлением о возбуждении исполнительного производства в хозяйственный суд.

Форма и содержание заявления о возбуждении исполнительного производства предусмотрены ст.ст. 355, 356 ХПК и пунктами 10-12 указанной Инструкции.

Какие документы необходимо приложить взыскателю к заявлению о возбуждении приказного производства в качестве доказательств признания должником имущественных обязательств? Могут ли это быть какие-либо другие документы, нежели акт сверки расчетов?

В.НЕПША, юрисконсульт ГКОРУП "Облторгсоюз", г. Гомель

- К заявлению о возбуждении приказного производства взыскателем должны быть приложены документы, подтверждающие уплату госпошлины в установленном порядке и размере; доказательства, подтверждающие направление копии заявления должнику; документы, подтверждающие заявленное требование.

По требованию, основанному на документах, устанавливающих имущественные обязательства должника, которые им признаются, но не выполняются, взыскатель должен приложить документ должника, которым им признается долг.

Под документами, которыми должник признает долг, понимаются любые письменные доказательства, которые подтверждают заявленные требования и являются необходимыми и достаточными для вынесения определения о судебном приказе. Такими документами, в частности, могут быть акты сверки взаиморасчетов, долговые расписки, акцептованное платежное требование, гражданско-правовые договоры, иные письменные доказательства, которые должны быть оформлены в соответствии с требованиями законодательства и подписаны руководителем или уполномоченным им лицом.

Следует обратить внимание на то, что акт сверки взаиморасчетов, в котором зафиксировано признанное, но не исполненное должником денежное обязательство, будет являться доказательством, достаточным для вынесения определения о судебном приказе, в случае его надлежащего оформления. В акте сверки расчетов, являющемся финансовым обязательством, кроме наличия подписи главного бухгалтера должна присутствовать подпись  руководителя либо уполномоченного лица на подписание акта.

У предприятия есть дебиторская задолженность, по которой истек срок исковой давности. Может ли подписанный между сторонами акт сверки взаимных расчетов являться подтверждением признания долга дебитором? Если "да", то вправе ли предприятие обратиться в хозяйственный суд в порядке приказного производства для взыскания долга?

Т.ЖИЛИНА, юрисконсульт РУП "ПО "Белоруснефть", г. Гомель

- Подписав надлежащий акт сверки взаимных расчетов в настоящее время, должник признал наличие долга, хотя по нему и истек срок исковой давности.

Субъекты хозяйствования вправе обратиться в хозяйственный суд с заявлением о возбуждении приказного производства для взыскания задолженности, если требование основано на представленных взыскателем документах, устанавливающих имущественные обязательства должника, которые им признаются, но не выполняются.

Согласно п.6 постановления Пленума ВХС от 6.04.2005 № 11 "О практике рассмотрения заявлений в порядке приказного производства" при заявлении таких требований, основанных на документах, устанавливающих имущественные обязательства должника, которые им признаются, но не выполняются, взыскатель (заявитель) должен приложить документ должника, которым им признается долг. К таким документам относится и акт сверки расчетов, который должен быть оформлен в соответствии с требованиями законодательства и подписан руководителем или уполномоченным им лицом.

Но необходимо учитывать право должника на представление в установленный срок в хозяйственный суд отзыва о несогласии с заявлением взыскателя с приложением к нему документов, подтверждающих возражения против требования взыскателя. Должник, в частности, может указать на пропуск взыскателем срока исковой давности. В таком случае хозяйственный суд в соответствии со ст.224 ХПК отказывает в вынесении определения о судебном приказе.

Договор поставки

Для обращения с иском в суд о расторжении договора поставки в связи с существенным нарушением условий договора, есть необходимость уточнить ряд вопросов:    1. Является ли перечень существенных нарушений договора поставки, установленный пунктами 2, 3 ст.493 ГК, исчерпывающим перечнем оснований для одностороннего отказа от исполнения договора одной из сторон?   2. Какие нарушения относятся к существенным нарушениям договора поставки, являющимся основанием расторжения этого договора по решению суда в соответствии с п.2 ст.420 ГК? Могут ли это быть иные нарушения, нежели те, которые согласно нормам ГК являются основанием для одностороннего отказа от исполнения договора одной из сторон?

А.КИМСТАЧ, г.Смоленск

- Односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) согласно п.1 ст.493 ГК допускается в случае существенного нарушения договора одной из сторон.

Существенными для поставщика и покупателя предполагаются нарушения, изложенные в пп. 2, 3 данной статьи. Причем перечисленные нарушения предполагаются (презюмируются) существенными. Поэтому сторона, нарушившая обязательство, вправе доказывать, что в конкретном случае нарушения не носили существенного характера.

В отличие от общего порядка расторжения договора, согласно п.4 ст.493 ГК при одностороннем отказе от исполнения договора поставки по основаниям, предусмотренным этой статьей, не требуется ни предварительного обращения к контрагенту для согласования расторжения или изменения договора, ни обращения с иском в суд. Договор поставки считается измененным или расторгнутым с момента получения одной из сторон уведомления другой стороны об одностороннем отказе от исполнения договора, если иной срок не предусмотрен в уведомлении либо не определен соглашением сторон.

Рядом норм ГК предусмотрена возможность при нарушении договора поставки отказаться от исполнения договора в случаях, которые не охватываются ст.493 ГК: поставка недоброкачественных товаров (ст.ст. 488, 489), недопоставка или просрочка поставки (ст.ст.436, 481) и др. Указанные нормы ГК будут применяться в сочетании с общими нормами, регулирующими изменение и расторжение договора (ст.ст. 420, 422).

При обращении одной из сторон в хозяйственный суд с требованием о расторжении договора поставки в связи с существенным нарушением договора другой стороной следует руководствоваться нормами ст.420 ГК.

Существенным в силу ч.2 п.2 указанной статьи признается нарушение договора одной из сторон, влекущее для другой стороны такой ущерб, в результате которого она в значительной степени лишается того, на что вправе была рассчитывать при заключении договора.

Законодатель не устанавливает какого-либо перечня существенных нарушений договора, являющихся основанием для расторжения договора по решению суда. И существенность нарушения в конкретном случае определяется судом.

Возмещение ущерба

Можно ли  по искам о взыскании ущерба вследствие обрыва сторонним предприятием кабельной связи одновременно требовать также взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 366 Гражданского кодекса? Если "да", то с какого момента определяется период просрочки?

С.МИХАЙЛОВА, юрисконсульт РУП "Белтелеком" г. Гомель

- В соответствии со ст.366 Гражданского кодекса  ответственность в виде процентов за пользование чужими денежными средствами наступает за неисполнение денежного обязательства.

Пунктом 21 постановления Пленума ВХС от 2004-01-21 № 1 "О некоторых вопросах применения норм Гражданского Кодекса Республики Беларусь об ответственности за пользование чужими денежными средствами" (в редакции от 6.04.2005) разъяснено, что на основании ст.951 ГК при удовлетворении требования о возмещении вреда хозяйственный суд вправе обязать лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (п.2 ст.14 ГК).

В случае, если законодательством, соглашением сторон или судебным актом определена обязанность лица, ответственного за причинение вреда, возместить убытки путем уплаты денежной компенсации, то при просрочке ее уплаты должником кредитор вправе требовать начисления процентов, установленных п.1 ст.366 ГК. Проценты начисляются с момента, определенного соглашением сторон, или вступления судебного акта в законную силу, если иное не установлено законодательством.

Если при наличии спора лицо, которому причинен вред, самостоятельно произвело денежные расходы по исправлению поврежденной вещи, то проценты начисляются на каждую денежную сумму с момента ее фактической выплаты на указанные цели.

Следует обратить внимание, что проценты не подлежат уплате в случае возмещения вреда путем предоставления вещи того же рода и качества, исправления поврежденной вещи и реализации других способов возмещения, не связанных с возникновением денежного обязательства, а также при определении стоимости вещей по ценам, действующим на момент взыскания.

Порядок рассмотрения дел

Хозяйственный суд Гомельской области отказал нашему предприятию в заявленном требовании о признании недействительным решения налогового органа. Вынесенное хозяйственным судом решение, а также постановление апелляционной инстанции об оставлении этого решения без изменения мы считаем необоснованными. Не случайно Кассационная коллегия ВХС отменила их и передала дело на новое рассмотрение.
 
Несут ли судьи какую-либо ответственность за принятие незаконного решения? И почему Кассационная коллегия ВХС передала дело на новое рассмотрение опять в хозяйственный суд Гомельской области и в ином составе суда?   Кроме того, судом слишком долго, на наш взгляд, разрешается возникший спор.
 
Насколько это правомерно?

В.ГОМБАЛЕВСКИЙ, консультант ПЧУП "Светотехника" ОО "БелТИЗ" г. Гомель

- В соответствии со ст.9 Закона от 13.01.1995 "О судоустройстве и статусе судей в Республике Беларусь" (в редакции от 2002-11-11) судьи хозяйственного суда являются независимыми и подчиняются только закону. Какое-либо вмешательство в деятельность судей по осуществлению правосудия недопустимо.

Независимость судей обеспечивается установленным законом порядком их назначения и освобождения, неприкосновенностью судей, юридической процедурой осуществления правосудия, тайной совещания судей при вынесении решений и запрещением требовать ее разглашения, ответственностью за неуважение к суду или вмешательство в разрешение конкретных дел.

Статья 73 вышеуказанного Закона предусматривает дисциплинарную ответственность судей. Согласно п.2 Положения о дисциплинарной ответственности судей судов Республики Беларусь, утвержденного Указом Президента Республики Беларусь от 4.12.1997 № 626 (в редакции от 2003-11-24), отмена или изменение судебного решения не влечет ответственности судьи, участвующего в вынесении указанного решения, если при этом не было допущено преднамеренного нарушения закона.

Кассационной коллегией ВХС судебные постановления хозяйственного суда Гомельской области отменены с передачей дела на новое рассмотрение в хозяйственный суд Гомельской области на основании абз.4 ст.296 ХПК, в соответствии с которым дело на новое рассмотрение подлежит передаче в инстанцию хозяйственного суда, судебное постановление которого отменено. При передаче дела на новое рассмотрение состав суда меняется, поскольку в силу ст.32 ХПК повторное участие судьи хозяйственного суда в рассмотрении одного и того же дела недопустимо.

Дела в хозяйственном суде рассматриваются судебными инстанциями в соответствии с процессуальными сроками, установленными ХПК. По общему правилу, дело должно быть рассмотрено судом первой инстанции в срок не более одного месяца со дня вынесения определения хозяйственного суда о назначении дела к судебному разбирательству. В исключительных случаях с учетом особой сложности дела срок его рассмотрения может быть продлен до двух месяцев (ст. 175 ХПК).

Апелляционная жалоба (протест) на решение хозяйственного суда первой инстанции рассматривается в срок не более пятнадцати дней со дня ее поступления в хозяйственный суд, включая срок на принятие постановления по результатам ее рассмотрения. В исключительных случаях срок рассмотрения апелляционной жалобы (протеста) также может быть продлен, но не более чем на пятнадцать дней (ст.278 ХПК).

Срок рассмотрения кассационной жалобы (протеста) согласно ст.295 ХПК составляет не более одного месяца со дня поступления дела в хозяйственный суд кассационной инстанции, включая срок на принятие постановления по результатам ее рассмотрения.

Аренда

Может ли арендодатель обязать арендатора застраховать арендуемые производственные площади зданий, сооружений на случай возникновения пожара или наводнения?

В.ЯСИНЯВСКИЙ, г. Минск

- Аренда зданий и сооружений относится к одному из видов договора аренды. Основным документом, регулирующим отношения арендодателя с арендатором, является договор аренды. Статьей 586 ГК установлена обязанность арендатора пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены - в соответствии с назначением имущества. В противном случае арендодатель имеет право требовать расторжения договора и возмещения убытков (ст.590 ГК). Страхование является обязательным в силу акта законодательства или договора. Если в данном договоре не предусмотрена обязанность арендатора по страхованию, то и право о понуждении заключения договора страхования у арендодателя отсутствует.

Какие требования предъявляются к перечню документов при подаче в суд искового заявления о расторжении договора аренды и о взыскании стоимости неотделимых улучшений по договору аренды?

Ф.РЫМЧУК, юрисконсульт, г. Речица

- Подробный перечень документов, которые должны быть приложены к исковому заявлению, изложен в ст.160 ХПК.

При обращении в хозяйственный суд с требованием о расторжении договора аренды условие предоставления документа, подтверждающего соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, является обязательным. В противном случае суд оставляет исковое заявление без движения (ст.162 ХПК), а при неисполнении определения хозяйственного суда об оставлении искового заявления без движения - возвращает исковое заявление по основанию, предусмотренному абз.2 ч.1 ст.163 ХПК. Несоблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, установленное хозяйственным судом после возбуждения дела, влечет оставление искового заявления без рассмотрения на основании абз.5 ст.151 ХПК.

Согласно ст.594 ГК и ст.22 Закона "Об аренде" от 12.12.1999 в случае, когда арендатор произвел за счет собственных средств и с разрешения арендодателя улучшения, неотделимые без вреда для арендованного имущества (реконструкция здания или сооружения, замена оборудования и т.п.), он имеет право после прекращения договора аренды на возмещение стоимости этих улучшений, если иное не предусмотрено договором.

Таким образом, документами, подтверждающими обстоятельства, на которых основаны исковые требования в порядке ст.160 ХПК, будут являться все надлежащие документы, подтверждающие стоимость этих улучшений.

Госпошлина

Хотим подать исковое заявление в хозяйственный суд, но слышали, что изменились реквизиты для уплаты госпошлины. Подскажите, куда необходимо платить госпошлину?

А.АДАМОВИЧ, юрисконсульт РУП "Гомельтранснефть "Дружба"

Статьей 127 ХПК и ст. 6 Закона "О государственной пошлине" установлено, что государственная пошлина по делам и заявлениям, рассматриваемым хозяйственными судами, уплачивается в республиканский бюджет.

Со вступлением в силу с 1 апреля 2006 г. Инструкции о порядке исполнения государственного бюджета по доходам, утвержденной постановлением Министерства финансов и Правлением Национального банка от 8.12.2005 №143/171, изменились банковские реквизиты транзитного счета республиканского бюджета. Бенефициаром (получателем) платежа является управление государственного казначейства Главного управления МФ по Гомельской области, у которого открыты счета по районам Гомельской области в зависимости от места постановки на налоговый учет субъектов.

Хозяйственный суд отказал в иске, заявленном прокурором в интересах нашей организации, взыскав с нас государственную пошлину. Правильно ли поступил суд, и кто может освободить субъекта от уплаты госпошлины?

С.ПРОКША, юрисконсульт, г.Мозырь

- Прокурор в пределах своей компетенции вправе предъявить в хозяйственный суд иск (заявление) в целях защиты интересов юридических лиц, индивидуальных предпринимателей (ст.66 ХПК).

В соответствии с п.13 ст.4 Закона от 10.01.1992 "О государственной пошлине" (в редакции от 2005-12-31) органы прокуратуры, обратившиеся в случаях, предусмотренных действующим законодательством, с заявлениями в суд, освобождены от уплаты государственной пошлины в республиканский бюджет.

Вместе с тем в силу ст.133 ХПК при отказе в удовлетворении иска государственная пошлина взыскивается с истца, в интересах которого прокурор обращался в хозяйственный суд.

Льготы по уплате госпошлины установлены ст.4 вышеуказанного Закона, а также п.2 постановления Совмина от 2003-03-26 № 402 "О ставках государственной пошлины и предоставлении дополнительных льгот по ее уплате" (в редакции от 5.08.2005).

Согласно п.5 Инструкции о порядке исчисления, взимания и зачисления в бюджет государственной пошлины, утвержденной постановлением Государственного налогового комитета Республики Беларусь (далее - ГНК) от 2000-05-26 № 47 (в ред. постановления МНС от 3.02.2006 № 19), Совмин вправе по согласованию с Президентом Республики Беларусь для отдельных категорий плательщиков устанавливать дополнительные льготы по пошлине.

Наш должник находится в г.Минске. В какой хозяйственный суд Республики Беларусь нам следует обращаться с исковым заявлением? Каков порядок возврата судом госпошлины, уплаченной за подачу искового заявления, которое судом не рассматривалось?

Е.РАНЕВСКАЯ, юрисконсульт Гомельского отделения БЖД

- По общим правилам подсудности, установленным ст.49 ХПК, иск предъявляется в хозяйственный суд по месту нахождения или месту жительства ответчика. Однако в договоре стороны могут изменить подсудность по своему соглашению (ст.52 ХПК). В таком случае иск предъявляется в хозяйственный суд согласно договорной подсудности.

Выдача справки по исковым заявлениям, иным заявлениям, ходатайствам или жалобам, оплаченным пошлиной, но не поступившим в хозяйственный суд, производится хозяйственным судом на основании заявления плательщика с приложением документа, подтверждающего ее уплату.

Также в случаях, подлежащих оплате пошлиной, если лицу, обратившемуся в хозяйственный суд, отказано в принятии заявления или заявление возвращено, то в соответствии с п.67 Инструкции ГНК № 47 (в редакции от 3.02.2006 №19) уплаченная пошлина подлежит возврату.

Согласно ст.60 Общей части Налогового кодекса зачет излишне уплаченной пошлины производится налоговым органом по письменному заявлению плательщика.

Банкротство

Какие требования предъявляются к форме и содержанию заявления о признании должника банкротом, а также к перечню прилагаемых к нему документов?

Т.ЗАБРОДСКАЯ, зам.начальника управления торговли Гомельского облисполкома

Законом от 2000-07-18 "Об экономической несостоятельности (банкротстве)" (в редакции от 4.01.2003) (далее - Закон) и Указом Президента Республики Беларусь от 2003-11-12 № 508 "О некоторых вопросах экономической несостоятельности (банкротства)" (в редакции от 2004-08-27) (далее - Указ) установлены требования к форме и содержанию заявления о банкротстве, а также к перечню прилагаемых к нему документов в зависимости от того, каким лицом подается это заявление.

Согласно ст.25 Закона заявление кредитора о банкротстве должника подается в хозяйственный суд в письменной форме. Заявление кредитора подписывается соответственно руководителем кредитора - юридического лица или его представителем либо кредитором - физическим лицом или его представителем.

Требования, предъявляемые законодательством к содержанию заявления кредитора, равно как и должника, имеют определенную специфику. Помимо общих сведений в заявлении кредитора должны содержаться и такие, которые характерны только для заявления кредитора.

В заявлении кредитора должны быть указаны: наименование хозяйственного суда, в который подается заявление; имя (наименование) должника, его почтовый адрес и банковские реквизиты; имя (наименование) кредитора, его почтовый адрес и банковские реквизиты; размер требований кредитора к должнику с отдельным указанием размера подлежащих уплате процентов и неустойки (штрафа, пени); обязательства должника перед кредитором, из которых возникли требования, а также срок исполнения обязательств; доказательства обоснованности требований кредитора, в том числе вступившие в законную силу решения общего и (или) хозяйственного судов, а также исполнительные документы; должны быть изложены основания для подачи заявления кредитора согласно ч. 4 ст. 10 Закона; иные сведения, необходимые для правильного разрешения дела о банкротстве; перечень прилагаемых документов.

Кредитор, как и должник, также имеет право указать иные сведения и ходатайства, необходимые, по его мнению, для правильного и оперативного разрешения дела о банкротстве.

Помимо документов, прилагаемых к исковому заявлению в соответствии с ХПК, к заявлению кредитора прилагаются документы, подтверждающие: обязательства должника перед кредитором, а также наличие и размер задолженности по указанным обязательствам; основания для подачи заявления кредитора; иные обстоятельства, на которых основывается заявление кредитора (ст.27 Закона). Кроме того, в соответствии с подп.1.11 Указа к заявлению кредитора прилагаются: документы, подтверждающие направление должнику копии заявления кредитора; документы, свидетельствующие о принятии мер по исполнению в принудительном порядке денежных обязательств и обязательных платежей.

К заявлению кредитора также прилагаются (при их наличии) решения общего и (или) хозяйственного судов, рассматривавших требования кредитора к должнику, а также исполнительные документы.

Что касается заявления должника о своем банкротстве, то требования к его форме и содержанию, а также к перечню прилагаемых к нему документов определены в ст.ст. 23, 24 Закона и п.1.12 Указа.

Должник обязан направить копии заявления должника кредиторам и иным лицам, участвующим в деле о банкротстве.

К заявлению должника помимо документов, прилагаемых к исковому заявлению в соответствии с ХПК, прилагаются документы, подтверждающие: наличие задолженности, а также неспособность должника удовлетворить требования кредиторов в полном объеме; иные обстоятельства, на которых основывается заявление должника; список кредиторов и должников заявителя с расшифровкой кредиторской и дебиторской задолженностей, с указанием их почтовых адресов и банковских реквизитов; бухгалтерский баланс на последнюю отчетную дату или заменяющие его документы, документы о составе и стоимости имущества должника - индивидуального предпринимателя или их копии, заверенные в нотариальном порядке; решение учредителей (участников) должника - юридического лица или собственника имущества должника - унитарного предприятия о подаче в хозяйственный суд заявления должника или его копия, заверенная в нотариальном порядке, за исключением случаев, когда в соответствии с Законом подача заявления должника является обязательной; протокол собрания работников должника или его копия, заверенная в нотариальном порядке, на котором избран представитель работников должника для участия в судебном процессе по делу о банкротстве, если указанное собрание проведено до подачи заявления должника.

Кроме того, должник прилагает к своему заявлению документы, свидетельствующие о том, что руководители организаций, собственник имущества унитарного предприятия, учредители (участники) юридического лица, индивидуальные предприниматели, государственные органы и организации, местные исполнительные и распорядительные органы в пределах своей компетенции в порядке, установленном законодательством, разработали меры по досудебному оздоровлению (а должник осуществил эти меры) или приняли решение о нецелесообразности проведения досудебного оздоровления; учредительные документы должника или их копии; расчет коэффициента обеспеченности финансовых обязательств активами на основе данных бухгалтерской отчетности на последнюю отчетную дату, заверенных в установленном порядке.

Законодательством требования к заявлению о банкротстве изложены в императивной форме: "в заявлении должны быть указаны". Поэтому, если заявитель не выполнит перечисленных требований к форме и содержанию заявления, а также к перечню прилагаемых к нему документов, заявление будет возвращено хозяйственным судом (ст.32 Закона).

Каков порядок предъявления требования кредитора к должнику, который находится в процедуре банкротства?

М.ХАВАНСКИЙ, начальник юридического отдела ПЧУП "Светотехника" ООО "БелТИЗ" г.Гомель

- На основании ст.93 Закона от 2000-07-18 "Об экономической несостоятельности (банкротстве)" кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сообщения об открытии конкурсного производства. Указанные требования направляются управляющему по почтовому адресу должника или в хозяйственный суд, осуществляющий производство по делу о банкротстве.

Требование кредитора направляется управляющему вместе с документами, позволяющими признать размер указанных требований установленными (договор, накладная, платежные инструкции).

Закон обязывает управляющего рассмотреть предъявленные требования кредитора не позднее семи дней после их получения. В этот же срок управляющий обязан уведомить кредитора о результатах рассмотрения его требований. По результатам такого требования управляющий вносит соответствующие записи в реестр требований кредиторов.
Распечатать с изображениями Распечатать без изображений