Все материалы с тегом «письменное разъяснение госорганов»
Проблемы и решения
03.02.2023
Почему письменные разъяснения госорганов не имеют юридической силы
Палата представителей приняла в первом чтении законопроект «Об изменении Закона Республики Беларусь «О нормативных правовых актах». Наряду с другими новациями предлагается корректировка ст. 69 этого Закона, непосредственно влияющая на деятельность многих субъектов хозяйствования.
Почему письменные разъяснения госорганов не имеют юридической силы
Палата представителей приняла в первом чтении законопроект «Об изменении Закона Республики Беларусь «О нормативных правовых актах». Наряду с другими новациями предлагается корректировка ст. 69 этого Закона, непосредственно влияющая на деятельность многих субъектов хозяйствования.
Проекты НПА
30.12.2022
Почему разъяснениям применения НПА придают рекомендательный характер
Этот вопрос возник при обсуждении на заседании Палаты представителей законопроекта «Об изменении Закона Республики Беларусь «О нормативных правовых актах». Документ принят в первом чтении, сейчас Постоянная комиссия по законодательству готовит его к рассмотрению во втором чтении.
Почему разъяснениям применения НПА придают рекомендательный характер
Этот вопрос возник при обсуждении на заседании Палаты представителей законопроекта «Об изменении Закона Республики Беларусь «О нормативных правовых актах». Документ принят в первом чтении, сейчас Постоянная комиссия по законодательству готовит его к рассмотрению во втором чтении.
Консультации
18.01.2022
Обращения бизнеса в государственные органы
У юридических лиц и ИП есть право обратиться в любое министерство, ведомство, департамент по вопросам, которые связаны с их деятельностью.
Как бизнесмены могут реализовать это право на практике и какой может быть от него толк? Разбираемся далее в статье.
Обращения бизнеса в государственные органы
У юридических лиц и ИП есть право обратиться в любое министерство, ведомство, департамент по вопросам, которые связаны с их деятельностью.
Как бизнесмены могут реализовать это право на практике и какой может быть от него толк? Разбираемся далее в статье.
Проблемы и решения
27.12.2019
Высокий стандарт государственной службы
Работа в госструктурах обычно считается значимой и престижной. Но в Беларуси в последние годы руководители разного уровня все чаще акцентируют внимание на том, что подобрать специалистов, соответствующих высоким требованиям, сложно. Все более заметной становится и проблема текучести кадров в госаппарате.
Высокий стандарт государственной службы
Работа в госструктурах обычно считается значимой и престижной. Но в Беларуси в последние годы руководители разного уровня все чаще акцентируют внимание на том, что подобрать специалистов, соответствующих высоким требованиям, сложно. Все более заметной становится и проблема текучести кадров в госаппарате.
Проблемы и решения
17.12.2019
Должен ли суд принимать во внимание разъяснения госорганов? Увы, с этим все достаточно непросто
От редакции:
в этом месяце мы получили ряд звонков и устных обращений от субъектов хозяйствования, адвокатов. Сразу у нескольких предприятий возникли проблемы с разъяснениями министерств, подписанных не министром, а его заместителями. Суд не счел правомерными их действия, вроде бы полностью соответствовавшие письменному разъяснению госоргана.
Мы попросили помочь разобраться со статусом письменных разъяснений госорганов заслуженного юриста Беларуси Валерия Фадеева.
Должен ли суд принимать во внимание разъяснения госорганов? Увы, с этим все достаточно непросто
От редакции:
в этом месяце мы получили ряд звонков и устных обращений от субъектов хозяйствования, адвокатов. Сразу у нескольких предприятий возникли проблемы с разъяснениями министерств, подписанных не министром, а его заместителями. Суд не счел правомерными их действия, вроде бы полностью соответствовавшие письменному разъяснению госоргана.
Мы попросили помочь разобраться со статусом письменных разъяснений госорганов заслуженного юриста Беларуси Валерия Фадеева.
Мнения
11.10.2019
Комментарий юриста к решению
Конституционный Суд Республики Беларусь 3 октября 2019 г. принял решение «О правовом регулировании письменных разъяснений применения нормативных правовых актов» (далее – решение) – своим взглядом на ситуацию поделился Максим Лашкевич, партнер юридической компании «GRATA Интернэшнл БиУай».
Комментарий юриста к решению
Конституционный Суд Республики Беларусь 3 октября 2019 г. принял решение «О правовом регулировании письменных разъяснений применения нормативных правовых актов» (далее – решение) – своим взглядом на ситуацию поделился Максим Лашкевич, партнер юридической компании «GRATA Интернэшнл БиУай».
Мнения
11.10.2019
Конституционный Суд принял решение. Что дальше?
На пресс-конференции в Республиканском союзе промышленников и предпринимателей 9 октября т.г. представители бизнес-сообщества Александр Швец и Виталий Севрукевич, эксперт Алексей Лукашов поделились своими надеждами и планами по реализации решения Конституционного Суда о правовом регулировании письменных разъяснений применения нормативных правовых актов (НПА).
Конституционный Суд принял решение. Что дальше?
На пресс-конференции в Республиканском союзе промышленников и предпринимателей 9 октября т.г. представители бизнес-сообщества Александр Швец и Виталий Севрукевич, эксперт Алексей Лукашов поделились своими надеждами и планами по реализации решения Конституционного Суда о правовом регулировании письменных разъяснений применения нормативных правовых актов (НПА).
Проблемы и решения
11.10.2019
Разъяснения госорганов получат новый статус
Конституционный Суд (КС) признал необходимым внести в Закон «О нормативных правовых актах» изменения, которые определят юридическую силу и характер письменных разъяснений применения нормативных правовых актов (НПА), которые даются госорганами (организациями).
Разъяснения госорганов получат новый статус
Конституционный Суд (КС) признал необходимым внести в Закон «О нормативных правовых актах» изменения, которые определят юридическую силу и характер письменных разъяснений применения нормативных правовых актов (НПА), которые даются госорганами (организациями).
Проблемы и решения
28.06.2013
Защитная реакция разъяснений
В целях обеспечения защиты прав и законных интересов юридических лиц и физических лиц, в том числе индивидуальных предпринимателей (далее — плательщики), и исключения их вины в совершении правонарушения в случае, если они руководствовались разъяснениями по применению законодательства о налогах и сборах, данными финансовым, налоговым или иным уполномоченным органом государственного управления, МНС, Минфин и Минэкономики письмом от 14.06.2013 г. «О некоторых вопросах привлечения юридических и физических лиц к административной ответственности» разъяснили следующее.
