Все материалы с тегом «взыскание ущерба»
Консультации
03.12.2024
Размер ущерба при недостаче: как поддерживать рыночную стоимость основных средств
Ситуация. В локальном правовом акте организации указано, что:
– при выявлении недостачи в результате инвентаризации основных средств размер подлежащего взысканию с виновного лица ущерба определяется по первоначальной (восстановительной) стоимости основного средства за вычетом начисленной амортизации на дату составления акта проверки;
– если основные средства полностью самортизированы, то сумма ущерба определяется в размере 10% от первоначальной (восстановительной) стоимости;
– при выявлении недостачи средств в обороте сумма ущерба определяется в размере 50% от их первоначальной стоимости, а при недостаче спецодежды и спецобуви – в размере их остаточной стоимости.
Можно ли в ЛПА предусмотреть иной процент, в размере которого определяется ущерб при недостаче полностью самортизированных основных средств и средств в обороте?
Судебная практика
27.08.2024
Возмещение вреда имуществу заказчика перевозки: при каких условиях оно возможно
При погрузке или выгрузке груза имуществу заказчика перевозки может быть причинен вред транспортным средством (ТС). С помощью судебной практики разбираемся, в каких случаях имеет смысл предъявлять требование о выплате возмещения к перевозчику или экспедитору, а когда вред может быть возмещен только в рамках обязательного страхования гражданской ответственности владельца ТС.
Возмещение вреда имуществу заказчика перевозки: при каких условиях оно возможно
При погрузке или выгрузке груза имуществу заказчика перевозки может быть причинен вред транспортным средством (ТС). С помощью судебной практики разбираемся, в каких случаях имеет смысл предъявлять требование о выплате возмещения к перевозчику или экспедитору, а когда вред может быть возмещен только в рамках обязательного страхования гражданской ответственности владельца ТС.
Консультации
02.08.2024
Торговый центр затопило: есть ли шанс у арендатора взыскать ущерб
С середины июля в Беларуси несколько раз проливались такие дожди, что затапливало и коммерческие объекты недвижимости, включая торговые центры. Затопление торговых площадей – это не просто физический ущерб имуществу арендатора, но и простой помещения, потеря клиентов и причинение вреда деловой репутации. Попросили юриста пояснить, в каких случаях у арендатора есть шанс взыскать ущерб и как для этого действовать.
Торговый центр затопило: есть ли шанс у арендатора взыскать ущерб
С середины июля в Беларуси несколько раз проливались такие дожди, что затапливало и коммерческие объекты недвижимости, включая торговые центры. Затопление торговых площадей – это не просто физический ущерб имуществу арендатора, но и простой помещения, потеря клиентов и причинение вреда деловой репутации. Попросили юриста пояснить, в каких случаях у арендатора есть шанс взыскать ущерб и как для этого действовать.
ВЭД
05.04.2024
Расчеты в рамках уступки права требования
Ситуация 1. Резидент РФ (кредитор) передает резиденту РБ (новому кредитору) право требования к резиденту Литовской Республики о взыскания ущерба грузу, неустойки (на основании КДПГ, CMR-накладной прямого договора между резидентом РФ – грузовладельцем и резидентом Литвы – перевозчиком не было).
Консультации
19.05.2023
Чисто экономические убытки: есть ли основания для их возмещения
Традиционное правовое регулирование не всегда успевает за трансформацией правоотношений. Это вынуждает судебную практику искать нетривиальные решения. В своем роде новаторским стал кейс о взыскании чисто экономических убытков с застройщика.
Чисто экономические убытки: есть ли основания для их возмещения
Традиционное правовое регулирование не всегда успевает за трансформацией правоотношений. Это вынуждает судебную практику искать нетривиальные решения. В своем роде новаторским стал кейс о взыскании чисто экономических убытков с застройщика.
Судебная практика
16.12.2022
Кто виноват в том, что крышу снесло, или О правилах доказывания в «гарантийных» спорах
Гражданское законодательство наделяет покупателя правом предъявить требования, связанные с недостатками товара, на который установлен гарантийный срок, при обнаружении недостатков в течение данного срока. Рассмотрим на примере из судебной практики, на какую из сторон спора в такой ситуации возлагается основное бремя доказывания.
