Авторизуйтесь Чтобы скачать свежий номер №75(2572) от 04.10.2022 Смотреть архивы

USD:
2.4838
EUR:
2.4275
RUB:
4.2213
Золото:
136.73
Серебро:
1.63
Платина:
73.79
Палладий:
184.79
Назад
Распечатать с изображениями Распечатать без изображений

Предприятие требует вернуть ему статус уполномоченного экономического оператора

В составе хозяйственного общества, обладающего статусом уполномоченного экономического оператора (УЭО), появился новый участник, имеющий погашенную судимость. После проведенной проверки Государственный таможенный комитет (ГТК) издал приказ об исключении субъекта хозяйствования из реестра УЭО.

Верховный суд 17.11.2020 рассмот­рел спор между ООО «Б» и ГТК.

Судебному разбирательству предшествовало перераспределение долей в уставном фонде ООО «Б», имеющего статус УЭО.

О произошедших изменениях таможенники узнали во время очередной проверки. Предприятие официально проинформировало об этом таможенный орган с опозданием в 10 месяцев, уже после проверки, выявившей нарушения.

Приказом ГТК от 03.09.2020 ООО «Б» исключили из реестра УЭО. Однако оно не согласилось с таким решением и, не желая терять преференции, положенные УЭО при экспорте и импорте товаров, попыталось обжаловать приказ в суде.

 

Исковое заявление

Субъект хозяйствования в исковом заявлении утверждал: так как судимость гражданина Б., ставшего новым членом хозобщества, на момент его вступления в ООО была уже погашена, то и не возникло необходимости информировать о ней таможенные органы. Следовательно, не было и оснований для исключения предприятия из реестра УЭО.

В данном случае ГТК произвольно истолковал нормы Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (ТК ЕАЭС) и Указа от 22.12.2018 № 490 «О таможенном регулировании» (далее – Указ...

Распечатать с изображениями Распечатать без изображений
Разместить рекламу на neg.by