Ru
Необходимо для:
оформления подписки, онлайн доступа к платным статьям и скачивания PDF
чтения статей для авторизованных пользователей
для работы в Личном кабинете
Войти
USD:
2.8683
EUR:
3.3822
RUB:
3.7319
BTC:
90,822.00 $
Золото:
447
Серебро:
7.26
Платина:
186.65
Назад
Консультации
08.06.2012 1 мин на чтение мин
Распечатать с изображениями Распечатать без изображений

ОСТАЮЩИМСЯ- ОТВЕТСТВЕННОСТЬ©

В ОДО, зарегистрированном в ЕГР в 2010 г., было три участника с равными долями в уставном фонде. Один из них в 2011 г. подал заявление о своем выходе. В 2012 г. ОДО получило товар, за который не смогло рассчитаться ввиду отсутствия имущества и денежных средств. К кому из участников и в каком объеме можно предъявить требование об оплате этого товара в порядке субсидиарной ответственности?

В ОДО, зарегистрированном в ЕГР в 2010 г., было три участника с равными долями в уставном фонде. Один из них в 2011 г. подал заявление о своем выходе. В 2012 г. ОДО получило товар, за который не смогло рассчитаться ввиду отсутствия имущества и денежных средств. К кому из участников и в каком объеме можно предъявить требование об оплате этого товара в порядке субсидиарной ответственности?

Ответ на этот вопрос  смотрите в статье Сергея КУЛАКОВСКОГО, заместителя председателя Хозяйственного суда г. Минска в печатной версии "ЭГ".

Распечатать с изображениями Распечатать без изображений
Разместить рекламу на neg.by