Авторизуйтесь Чтобы скачать свежий номер №89(2586) от 25.11.2022 Смотреть архивы

USD:
2.4161
EUR:
2.4939
RUB:
3.9936
Золото:
Серебро:
Платина:
Палладий:
Назад
Консультации
20.03.2015 1 мин на чтение мин
Распечатать с изображениями Распечатать без изображений

МОЛЧАНИЕ НЕ ОЗНАЧАЕТ СОГЛАСИЕ©

По договору уступка прав по договору третьим лицам одной стороной допускается только с согласия другой стороны. Впоследствии прежний и новый кредиторы заключили договор уступки без согласия должника по договору. Прежний кредитор направил должнику уведомление, содержащее фразу о том, что молчание (ненаправление должником ответа на уведомление в определенный срок) следует рассматривать в качестве согласия на уступку права требования новому кредитору. Правомерны ли действия прежнего кредитора (является ли договор уступки действительным)?

По договору уступка прав по договору третьим лицам одной стороной допускается только с согласия другой стороны. Впоследствии прежний и новый кредиторы заключили договор уступки без согласия должника по договору. Прежний кредитор направил должнику уведомление, содержащее фразу о том, что молчание (ненаправление должником ответа на уведомление в определенный срок) следует рассматривать в качестве согласия на уступку права требования новому кредитору. Правомерны ли действия прежнего кредитора (является ли договор уступки действительным)?
 
Полный текст статьи Романа Борисова, юриста, смотрите в печатной версии "ЭГ"
 
Распечатать с изображениями Распечатать без изображений
Разместить рекламу на neg.by