Кто их завышает – тот слезы проливает: МАРТ о ценовом контроле
МАРТ не устает напоминать торговле, что формирование регулируемых цен находится под неусыпным контролем. Регулятор рассказал о типичных ценовых нарушениях, выявленных в разных регионах Беларуси, и наказаниях за них.
Превышение надбавок
Так, почти 54 тыс. руб. штрафа придется уплатить по решению экономического суда импортеру репчатого лука.
Ранее главное управление МАРТ по Минской области установило, что предприятие сформировало отпускные цены на лук с нарушением: применило к контрактным ценам надбавки импортера выше установленного предела (с учетом допустимых расходов при импорте). В разные периоды реализации товара надбавка колебалась от 31,76 до 356,35% вместо допустимых 30%.
Поскольку штраф за такое нарушение привязан к размеру выручки, полученной от реализации регулируемых товаров по завышенной цене, суммы обычно набегают немаленькие.
В этот раз штраф, наложенный на предприятие, составил более 53,9 тыс. руб. К административной ответственности привлечено и должностное лицо импортера (штраф – 7 БВ, т.е. 259 руб.).
Справочно: за ценовые нарушения наказывают по ст. 13.2 КоАП. Об особенностях ее применения «ЭГ» рассказывала ранее.
В другом случае в поле зрения контролеров попали сразу четыре поставщика овощей и фруктов в крупную торговую сеть. Представители управления МАРТ выявили следующие нарушения установленного порядка формирования и применения цен на регулируемые потребительские товары:
– в расходы по фасовке включались и относились на увеличение отпускных цен затраты, не предусмотренные законодательством;
– были превышены предельные максимальные надбавки импортера и оптовые надбавки;
– в ТТН не была указана информация, которая подлежит отражению в накладных согласно п. 12 постановления Совмина от 19.10.2022 № 713: суммы расходов по доставке и фасовке товаров, вид предоставленной производителем скидки. Кроме того, в сопроводительных документах фигурировали недостоверные сведения о цене производителя, размере оптовой надбавки.
Регулятор не конкретизирует, у каждого из поставщиков были выявлены сразу все эти нарушения или отдельные из них, но сообщает, что всего было составлено 8 протоколов об административных правонарушениях. Суммарный размер штрафов, назначенных экономическим судом, составил 12,7 тыс. руб.
Отсутствие согласования цен
Постановление № 713 обязывает производителей согласовывать повышение отпускных цен на регулируемые потребительские товары с уполномоченными органами, в случаях с частным бизнесом – это облисполкомы (Мингорисполком). Невыполнение этой обязанности приравнивается к нарушению установленного порядка регистрации цен.
Именно такое нарушение вменили крестьянскому (фермерскому) хозяйству из Брестской области, которое повысило на реализуемый в торговые объекты картофель без согласования с Брестским облисполкомом.
Суд поступил гуманно, назначив штраф практически по нижнему пределу санкции – в размере 1% стоимости реализованного товара (максимум – 10% такой стоимости).
За комплекс нарушений – приостановление работы объектов
Постановление № 713 наделило министра антимонопольного регулирования и торговли, председателей облисполкомов и Мигорисполкома правом приостанавливать деятельность торговых объектов, интернет-магазинов при выявлении в них нарушений законодательства о ценах и ценообразовании.
Такую меру применили в отношении двух торговых объектов, принадлежащих ИП из Логойского района, в которых обнаружили множество нарушений:
– в отношении 74 наименований непродовольственных товаров не было информации о производителе и импортере;
– в торговых точках отсутствовали ассортиментные перечни, платежные терминалы и ценники (или последние были неправильно оформлены);
– покупателям предлагались просроченные товары.
В итоге работу обоих магазинов приостановили до устранения допущенных нарушений.
