Актуальные вопросы по продаже доли в уставном фонде
Согласно протоколу общего собрания участников ООО выкупает долю в уставном фонде общества у одного из его участников.
Одновременно участниками ООО принято решение об уменьшении уставного фонда ООО на номинальную стоимость выкупленной доли, что также зафиксировано в решении общего собрания участников.
Правомерно ли решение участников по уменьшению уставного фонда ООО с учетом ст. 100 Закона о хозобществах1, согласно которой обязанность общества по уменьшению уставного фонда в случае, если приобретенная обществом доля осталась нераспределенной либо непроданной, возникает только по истечении года со дня ее выкупа?
При этом уменьшение уставного фонда ООО может осуществляться путем пропорционального изменения стоимости вкладов всех участников в уставном фонде этого общества, если иное не установлено его уставом или решением общего собрания участников ООО (ч. 2 ст. 106 Закона о хозобществах).
Отметим, что изменение размера уставного фонда, в т.ч. его уменьшение, – это исключительная компетенция общего собрания участников хозяйственного общества (ст. 34 Закона о хозобществах).
В рассматриваемой ситуации ООО выкупило долю у своего участника и одновременно реализовало свое, предусмотренное законодательством право уменьшить уставный фонд ООО на величину, соответствующую номинальной стоимости выкупленной доли участника.
Таким образом, решение общего собрания участников об уменьшении уставного фонда ООО на номинальную стоимость доли участника, реализовавшего ее ООО, до истечения 1 года со дня приобретения доли ООО, по нашему мнению, не противоречит законодательству.
Более того, такое решение позволяет до истечения 1 года со дня выкупа ООО доли своего участника определиться с источником обеспечения номинальной стоимости выкупленной доли, на что и направлена норма ст....
