Субсидиарная ответственность: долги компании могут взыскать не только с директора или собственника
Судебная практика последних лет показывает: привлечение к субсидиарной ответственности не всегда связано с уголовным преследованием руководителей бизнеса по долгам компании. Основанием для взыскания долгов компании с контролирующих ее лиц могут стать нарушения налогового законодательства, «серые» зарплатные схемы, фиктивные реорганизации. При этом круг потенциальных ответчиков не ограничивается учредителями и директорами. Разберем, какие обстоятельства учитывают экономические суды и какие риски необходимо принимать во внимание бизнес-сообществу.
Когда наступает субсидиарная ответственность
При рассмотрении дел о привлечении к субсидиарной ответственности суды оценивают четыре ключевых фактора.
- Возможность влиять на деятельность компании. У лица, к которому заявлен иск о «субсидиарке», должно быть право давать обязательные для организации указания либо иным образом определять ее действия.
- Фактическое использование такого влияния. Суд проверяет, совершал ли ответчик действия, связанные с реализацией своих управленческих возможностей.
- Причинно-следственная связь. Необходимо установить, что наступление банкротства должника стало следствием использования ответчиком своих полномочий.
- Недостаточность имущества компании. Ответственность возможна, если активов организации недостаточно для удовлетворения требований кредиторов.
На практике наибольшую сложность представляет доказывание виновных действий и их связи с банкротством компании. В качестве доказательств принимаются вступивший в силу приговор по уголовному делу в отношении ответчика, акт налоговой проверки, из которого усматривается,...
Вы видите только 15% материала. Эта и другие статьи Бизнес-аналитики и Информбанка — в подписке.
Получите доступ к аналитике, прогнозам и практическим ситуациям, которые влияют на ваш бизнес.
