Авторизуйтесь Чтобы скачать свежий номер №74(2571) от 30.09.2022 Смотреть архивы

USD:
2.4302
EUR:
2.3584
RUB:
4.3001
Золото:
Серебро:
Платина:
Палладий:
Назад
Консультации
06.11.2015 1 мин на чтение мин
Распечатать с изображениями Распечатать без изображений

Спрашивали – отвечаем. ПРОТИВОРЕЧИЙ НЕТ, ИМУЩЕСТВЕННАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЕСТЬ©

Основным договором предусмотрена ответственность кредитора перед должником за совершение уступки требования новому кредитору. Свидетельствует ли данное условие о противоречии договора уступки условиям основного договора и, как следствие, признание первого ничтожным как не соответствующего требованиям п. 1 ст. 359 ГК?

Основным договором предусмотрена ответственность кредитора перед должником за совершение уступки требования новому кредитору. Свидетельствует ли данное условие о противоречии договора уступки условиям основного договора и, как следствие, признание первого ничтожным как не соответствующего требованиям п. 1 ст. 359 ГК?

Полный текст ответа юриста Александра ДОБРОВОЛЬСКОГО смотрите в печатной версии "ЭГ".

Распечатать с изображениями Распечатать без изображений
Разместить рекламу на neg.by