Спрашивали – отвечаем. ПРОТИВОРЕЧИЙ НЕТ, ИМУЩЕСТВЕННАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЕСТЬ©

Основным договором предусмотрена ответственность кредитора перед должником за совершение уступки требования новому кредитору. Свидетельствует ли данное условие о противоречии договора уступки условиям основного договора и, как следствие, признание первого ничтожным как не соответствующего требованиям п. 1 ст. 359 ГК?

Полный текст ответа юриста Александра ДОБРОВОЛЬСКОГО смотрите в печатной версии "ЭГ".