Авторизуйтесь Чтобы скачать свежий номер №31(2725) от 23.04.2024 Смотреть архивы
picture
USD:
3.2421
EUR:
3.464
RUB:
3.4968
Золото:
242.71
Серебро:
2.81
Платина:
94.33
Палладий:
103.92
Назад
Мнения
19.12.2019 3 мин на чтение мин
Распечатать с изображениями Распечатать без изображений

Мы научились друг друга уважать

Юрий Викторович Кобец. Фото: court.gov.by

Сегодня, 19 декабря 2019 года проходит заседание Пленума Верховного Суда РБ, посвященное вопросам применения судами законодательства при рассмотрении экономических и гражданских дел, возникающих из налоговых правоотношений.

На официальном сайте Верховного Суда размещено интервью заместителя Председателя Юрия Викторовича Кобеца изданию «СБ Беларусь сегодня», данное накануне Пленума.

По материалам интервью:

По официальной информации МНС среди юридических лиц 99,15% плательщиков добровольно выполняют свои обязательства. Среди физических лиц еще больше — 99,33%.

Налоговые платежи — основной источник доходной части бюджета. Их поступление в полном объеме — важнейшая гарантия защиты нацио­нальных интересов во всех сферах. Иначе государство не сможет полноценно исполнять свои функции.

Год назад в новой редакции был принят НК. Изменения были направлены на дальнейшее снижение налоговой нагрузки на экономику, стимулирование деловой инициативы и улучшение инвестиционного климата.

Одновременно был отменен документ, к которому у предпринимательского сообщества имелось немало претензий, — Указ № 488 «О некоторых мерах по предупреждению незаконной минимизации сумм налоговых обязательств».

Правильное применение налогового законодательства является одним из важнейших направлений в сфере правосудия. Через год работы в новых условиях пришло время оценить судебную практику, выработать рекомендации для судов.

Во главу угла поставлен принцип презумпции добросовестности. Это не просто рекомендация или пожелание. Принцип презумпции добросовестности декларирован Декретом Президента № 7 «О развитии предпринимательства» и подтвержден в новой редакции НК.

Презумпция является опровергаемой, бремя доказывания по данной категории дел возлагается на налоговый или иной уполномоченный орган. В проекте постановления указывается на широкие возможности плательщиков обосновать свою позицию: спорьте, доказывайте свою правоту!

Субъект предпринимательства не должен нести ответственность за действия третьих лиц — так ориентирует суды проект постановления пленума. В этом плане нет никаких противоречий с позицией контролирующих органов.

НК не ограничивает плательщиков в праве использовать различные системы уплаты налогов и их комбинаций, на разумную налоговую оптимизацию. Но при этом не должен теряться экономический смысл деятельности.

После пленума в судебной практике кардинальных изменений не планируется. При подготовке проекта постановления было изучено 385 экономических дел и 186 гражданских дел. Обобщение показало, что судебная практика формируется в духе принципов НК в новой редакции и Декрета № 7.

Доля отмененных судебных постановлений невысока. По делам о принудительном взыскании налоговых платежей судебные постановления экономических судов вышестоящими инстанциями вообще не отменялись. Из рассмотренных районными судами 114 дел обжаловано всего 9 судебных постановлений, из которых 2 отменены, 1 изменено.

Судебная практика в целом является стабильной, предпринимательское сообщество приняло и правильно поняло реалии более либерального законодательства.

Ознакомиться с полным текстом интервью можно на официальном сайте Верховного Суда или пройдя по ссылке.

Распечатать с изображениями Распечатать без изображений
Разместить рекламу на neg.by