МАРТ выявило новые случаи недобросовестной конкуренции в торговле и госзакупках

До 10% выручки может составить штраф за недобросовестную конкуренцию при участии в госзакупках. За введение потребителей и заказчиков в заблуждение компании также рискуют попасть под административные санкции и ограничения на участие в закупочных процедурах.

Подписывайтесь на Telegram‑канал и Viber, чтобы не пропускать новые статьи TelegramViber

МАРТ рассказало о новых случаях нарушения антимонопольного законодательства. В поле зрения ведомства оказались предприниматели, работавшие на рынке розничной торговли дверями, а также поставщик оргтехники для государственных закупок.

В Мозыре продавали двери под чужим брендом

Антимонопольный орган рассмотрел обращение ООО «Стальная линия» в отношении предпринимателей из Мозыря, работавших на рынке межкомнатных и металлических дверей, а также дверной фурнитуры.

Как установило МАРТ, предприниматели указывали в счетах-фактурах недостоверные сведения о товаре для оформления льготного потребительского кредита «На родныя тавары» от АСБ «Беларусбанк» под 4%.

В документах содержалась информация о том, что реализуемые двери якобы произведены компанией «Стальная линия», хотя фактически такой продукции у продавцов не было. Договоры поставки между обществом и ИП также не были заключены.

По версии антимонопольного органа, это делалось для повышения привлекательности товара для покупателей, поскольку продукция отечественного производителя подпадала под льготное кредитование.

ИП привлечены к административной ответственности: каждому назначен штраф в размере 100 базовых величин. Постановление суда пока не вступило в законную силу.

Нарушения выявили и в сфере госзакупок

Еще одно дело касалось процедуры государственных закупок оргтехники.

В МАРТ обратилось ООО «Дивергент Трейд» с заявлением в отношении ЧП «АльянсОфис». По данным заявителя, предприятие завышало технические характеристики предлагаемых принтеров и МФУ при участии в закупках для Минской центральной таможни.

В ходе расследования эта информация подтвердилась. Как сообщили в МАРТ, подобная практика использовалась компанией неоднократно.

В результате заказчик приобретал оргтехнику, не соответствующую установленным требованиям, а предприятие получало преимущество при выборе победителя закупки.

Сумма заключенных договоров превысила 75 тыс. руб.

Антимонопольный орган признал действия компании фактом недобросовестной конкуренции. Решение не обжаловалось.

Теперь предприятию грозит штраф в размере до 10% выручки от реализации товара. Кроме того, компанию включили в список поставщиков (подрядчиков, исполнителей), временно не допускаемых к участию в процедурах госзакупок, сроком на 2 года.