Авторизуйтесь Чтобы скачать свежий номер №16(2710) от 27.02.2024 Смотреть архивы


USD:
3.233
EUR:
3.5075
RUB:
3.5121
Золото:
210.71
Серебро:
2.34
Платина:
92.09
Палладий:
99.99
Назад
Судебная практика
12.03.2013 1 мин на чтение мин
Распечатать с изображениями Распечатать без изображений

КОГДА ИНФОРМАЦИЯ- НЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО©

Далеко не каждая информация принимается судом в качестве надлежащего доказательства. Качественным (с точки зрения процессуальных требований) является совсем не любой документ, даже если, по мнению неюриста, содержащиеся в нем сведения вполне достоверны и используются в различных сферах хозяйственной деятельности. Проблема субъективности оценки того, является ли качественным доказательством тот или иной документ, обострилась в связи с увеличением числа дел с участием экспертов и широким применением информационных технологий. Это особенно заметно в случае споров по оценке стоимости недвижимого имущества и ремонта автомобилей.

Далеко не каждая информация принимается судом в качестве надлежащего доказательства. Качественным (с точки зрения процессуальных требований) является совсем не любой документ, даже если, по мнению неюриста, содержащиеся в нем сведения вполне достоверны и используются в различных сферах хозяйственной деятельности. Проблема субъективности оценки того, является ли качественным доказательством тот или иной документ, обострилась в связи с увеличением числа дел с участием экспертов и широким применением информационных технологий. Это особенно заметно в случае споров по оценке стоимости недвижимого имущества и ремонта автомобилей.

Полный текст статьи Елены КОРНУШЕНКО, старшего юриста юридической фирмы «Сысуев, Бондарь, Храпуцкий» ,Сергея КИРШЕНКОВА, ведущего специалиста ОДО «ФедКон» смотрите в печатной версии «ЭГ».
Распечатать с изображениями Распечатать без изображений