Авторизуйтесь Чтобы скачать свежий номер №72(2569) от 23.09.2022 Смотреть архивы

USD:
2.5452
EUR:
2.5133
RUB:
4.2199
Золото:
Серебро:
Платина:
Палладий:
Назад
Судебная практика
12.03.2013 1 мин на чтение мин
Распечатать с изображениями Распечатать без изображений

КОГДА ИНФОРМАЦИЯ- НЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО©

Далеко не каждая информация принимается судом в качестве надлежащего доказательства. Качественным (с точки зрения процессуальных требований) является совсем не любой документ, даже если, по мнению неюриста, содержащиеся в нем сведения вполне достоверны и используются в различных сферах хозяйственной деятельности. Проблема субъективности оценки того, является ли качественным доказательством тот или иной документ, обострилась в связи с увеличением числа дел с участием экспертов и широким применением информационных технологий. Это особенно заметно в случае споров по оценке стоимости недвижимого имущества и ремонта автомобилей.

Далеко не каждая информация принимается судом в качестве надлежащего доказательства. Качественным (с точки зрения процессуальных требований) является совсем не любой документ, даже если, по мнению неюриста, содержащиеся в нем сведения вполне достоверны и используются в различных сферах хозяйственной деятельности. Проблема субъективности оценки того, является ли качественным доказательством тот или иной документ, обострилась в связи с увеличением числа дел с участием экспертов и широким применением информационных технологий. Это особенно заметно в случае споров по оценке стоимости недвижимого имущества и ремонта автомобилей.

Полный текст статьи Елены КОРНУШЕНКО, старшего юриста юридической фирмы «Сысуев, Бондарь, Храпуцкий» ,Сергея КИРШЕНКОВА, ведущего специалиста ОДО «ФедКон» смотрите в печатной версии «ЭГ».
Распечатать с изображениями Распечатать без изображений