Авторизуйтесь Чтобы скачать свежий номер №73(2570) от 27.09.2022 Смотреть архивы

USD:
2.5004
EUR:
2.3953
RUB:
4.2631
Золото:
130.09
Серебро:
1.47
Платина:
67.53
Палладий:
165.84
Назад
Судебная практика
15.04.2011 1 мин на чтение мин
Распечатать с изображениями Распечатать без изображений

КОГДА АРЕСТ ИМУЩЕСТВА НЕПРАВОМЕРЕН

Согласно ст. 90 Закона от 18.07.2000 № 423-З «Об экономической несостоятельности (банкротстве)» (далее — Закон № 423-З) со дня вынесения хозяйственным судом определения об открытии конкурсного производства: снимаются ранее наложенные в рамках гражданского или хозяйственного судопроизводства аресты на имущество должника и иные ограничения по распоряжению имуществом должника, за исключение случаев, установленных хозяйственным судом. Однако на практике появился ряд дел по банкротству, когда на стадии расследования уголовного дела правоохранительными органами налагается арест на имущество должника, который парализует работу управляющего, а ликвидационное производство продлевается до рассмотрения уголовного дела общим судом.

Согласно ст. 90 Закона от 18.07.2000 № 423-З «Об экономической несостоятельности (банкротстве)» (далее — Закон № 423-З) со дня вынесения хозяйственным судом определения об открытии конкурсного производства: снимаются ранее наложенные в рамках гражданского или хозяйственного судопроизводства аресты на имущество должника и иные ограничения по распоряжению имуществом должника, за исключение случаев, установленных хозяйственным судом. Однако на практике появился ряд дел по банкротству, когда на стадии расследования уголовного дела правоохранительными органами налагается арест на имущество должника, который парализует работу управляющего, а ликвидационное производство продлевается до рассмотрения уголовного дела общим судом.
 Полный текст статьи судьи Хозяйственного суда Гродненской области Дмитрия Ломаника смотрите в печатной версии "ЭГ".
Распечатать с изображениями Распечатать без изображений
Разместить рекламу на neg.by