Договорились об увольнении, но не оформили
Работник А, занятый по контракту, 5 июня 2019 г. подал нанимателю заявление об увольнении по соглашению сторон с 6 июня. На заявление была наложена резолюция «Уволить 06.06.2019» за подписью руководителя организации. Работнику была выдана копия подписанного нанимателем заявления. Однако наниматель в указанную дату не издал приказ об увольнении, не выдал работнику трудовую книжку и не произвел с ним окончательный расчет. Несмотря на это, 7 июня на место работника А был принят работник Б, который приступил к выполнению трудовых обязанностей. Работник А не вышел на работу 7 июня. Наниматель для получения работником А окончательного расчета и трудовой книжки требует от него обходной лист, в противном случае угрожает уволить за прогул.
Правомерны ли действия нанимателя?
Трудовой договор, заключенный на неопределенный срок, а также срочный трудовой договор может быть в любое время прекращен по соглашению сторон трудового договора (ст. 37 ТК).
Как правило, инициатором прекращения договора по соглашению сторон является работник, который подает нанимателю заявление об увольнении. В заявлении необходимо указывать дату, с которой желательно расторгнуть трудовой договор.
Согласно п. 18 постановления Пленума Верховного Суда от 29.03.2001 № 2 «О некоторых вопросах применения судами законодательства о труде», в соответствии со ст. 37 ТК при достижении договоренности между работником и нанимателем на прекращение трудового договора по соглашению сторон договор прекращается в срок, определенный сторонами. Аннулирование такой договоренности возможно лишь при взаимном согласии нанимателя и работника.
Соглашение между сторонами трудового договора о его прекращении может считаться достигнутым, если наниматель на основании заявления работника издал приказ об увольнении по соглашению сторон со дня, указанного в заявлении. Однако фиксирование достигнутого между нанимателем и работником соглашения возможно и в иной форме, например, в виде проставленной на заявлении резолюции нанимателя об увольнении работника со дня, указанного в заявлении.
Согласно ч. 2 п. 17 постановления Пленума Верховного Суда от 26.06.2008 № 4 «О практике рассмотрения судами трудовых споров, связанных с контрактной формой найма работников» (далее – постановление № 4), если при рассмотрении спора будет установлено, что наниматель, несмотря на достигнутое соглашение о прекращении контракта с даты, указанной работником в заявлении, не издал приказ об увольнении, а работник прекратил работу, то односторонний отказ нанимателя от достигнутого сторонами соглашения о прекращении контракта следует признавать неправомерным.
В рассматриваемой ситуации наниматель обязан был 6 июня издать приказ об увольнении, выдать работнику А трудовую книжку и произвести с ним окончательный расчет, поскольку соглашение сторон об увольнении работника по соглашению сторон считается достигнутым (ч. 2 п. 17 постановления № 4). Непредоставление работником обходного листа не является основанием для невыполнения нанимателем указанных обязанностей. За это наниматель несет ответственность в соответствии со ст.ст. 78–79 ТК.
Ответ: Нет, неправомерны.