Вина кредитора уменьшит неустойку

Между кредитором и должником заключен договор. Должник несвоевременно исполнил свои обязательства, в связи с чем кредитор обратился в суд с исковым требованием о взыскании с должника начисленной неустойки. Но к длительному неисполнению обязательств должником и начислению ему неустойки привело ненадлежащее исполнение договорных обязательств кредитором. Является ли это обстоятельство основанием для заявления в суде ходатайства должником об уменьшении суммы неустойки и по какому основанию?

Да, является, по основанию наличия вины кредитора, а не явной несоразмерности неустойки.

В соответствии с п. 1 ст. 311 ГК неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законодательством или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору, если иное не предусмотрено законодательными актами, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (ч. 1 ст. 314 ГК).

Из п. 2 постановления Президиума ВХС от 8.08.2002 № 24 «О некоторых вопросах применения хозяйственными судами статьи 314 Гражданского кодекса Республики Беларусь» (далее – постановление № 24) следует, что ходатайство об уменьшении неустойки вправе заявить заинтересованная сторона (в данном случае – должник). Согласно ч. 1 ст. 314 ГК основанием для уменьшения размера неустойки является ее явная несоразмерность последствиям нарушения обязательства. Поэтому уменьшение неустойки суд должен мотивировать наличием именно этого основания (п. 4 постановления № 24).

В рассматриваемой ситуации факт ненадлежащего исполнения договорных обязательств кредитором, которое, в свою очередь, привело к длительному неисполнению обязательств должником и начислению ему неустойки, сам по себе не является доказательством явной несоразмерности начисленной неустойки. Поэтому неустойку в данном случае нельзя уменьшить на основании ст. 314 ГК. Так, ч. 1 п. 5 постановления № 24 оп­ределено, что неустойка не может быть уменьшена при наличии обстоятельств, которые не подтверждают ее несоразмерность последствиям нарушения обязательства. Не подлежит уменьшению неустойка в соответствии со ст. 314 ГК и при наличии вины истца (кредитора) в неисполнении (несвоевременном исполнении) своих обязательств ответчиком либо при отсутствии вины ответчика в этом, т.к. в таких случаях суд должен руководствоваться ст.ст. 372 и 375 ГК, которые позволяют уменьшить неустойку с учетом вины как долж­ника, так и кредитора.

Таким образом, в этой ситуации долж­ник вправе заявить ходатайство об уменьшении суммы неустойки. Дан­ное ходатайство должно быть мотивировано применением не ст. 314 ГК, а обстоятельствами, указанными в ч. 2 п. 1 ст. 375 ГК.