Авторизуйтесь Чтобы скачать свежий номер №31(2725) от 23.04.2024 Смотреть архивы


USD:
3.2515
EUR:
3.4633
RUB:
3.4844
Золото:
248.77
Серебро:
2.95
Платина:
97.22
Палладий:
105.06
Назад
Распечатать с изображениями Распечатать без изображений

Почему отказано в госрегистрации перехода прав на недвижимое имущество?

Одно хозяйственное общество присоединено ко второму. Общее собрание акционеров присоединенного общества утвердило передаточный акт. Надо ли при подобной реорганизации принимать такое же решение собранию акционеров второго хозобщества?

Облисполком 28.12.2017 принял решение о присоединении ОАО «О» к ОАО «В», а 02.05.2018 был составлен передаточный акт, который утвердило общее собрание акционеров присоединяемого общества.

Однако сотрудник агентства по государственной регистрации и земельному кадастру, куда ОАО «В» обратилось с заявлением о госрегистрации перехода права постоянного пользования на земельный участок и перехода права соб­ственности на капитальное строение, отказал в регистрационных действиях.

Регистратор сослался на подп. 5.1 п. 5 ст. 34 Закона «О государственной регистрации недвижимого имущества, прав на него и сделок с ним» по той причине, что передаточный акт не был утвержден общими собраниями акционеров обоих ОАО – органами, уполномоченными принимать решения о реорганизации данных юридических лиц.

Обжаловать это решение в экономическом суде, а затем и в его апелляционной инстанции ОАО «В» не удалось.

В кассационной жалобе ОАО «Л» (правопреемник ОАО «В») попросило отменить указанные судебные постановления. По мнению истца, все требования законодательства соблюдены, передаточный акт утвержден собственником...

Распечатать с изображениями Распечатать без изображений