Авторизуйтесь Чтобы скачать свежий номер №76(2573) от 07.10.2022 Смотреть архивы

USD:
2.5072
EUR:
2.4391
RUB:
4.1712
Золото:
138.32
Серебро:
1.66
Платина:
74.16
Палладий:
181.45
Назад
Распечатать с изображениями Распечатать без изображений

Обратились за возвратом налогов, а ИМНС насчитала долг и пеню

Фото: nalog-expert.com

Организация обратилась в налоговую инспекцию для возврата суммы излишне уплаченных налогов. ИМНС провела камеральную проверку организации и, выявив у нее наличие кредиторской задолженности, по которой истекли сроки исковой давности, доначислила налог на прибыль.

Насколько это законно?

Аналогичный спор 11.03.2020 рас­смотрел Верховный Суд.

Основанием для проведения камеральной проверки послужило обращение СООО (далее – заявитель, организация) в декабре 2018 г. в налоговую инспекцию с заявлением о возврате сумм превышения налоговых вычетов по налоговой декларации по НДС за сентябрь 2018 г. в размере 40 000 руб. (такая сумма образовалась в результате финансово-хозяйственных взаимоотношений заявителя с ООО «К № 1» и еще од­ной фирмой).

В ходе проверки установлены фак­ты нарушения организацией налогового законодательства (подп. 3.10 п. 3 ст. 128, п.п. 1–3 ст. 143 Налогового кодекса (в редакции, действовавшей до 01.01.2019)), выразившиеся в занижении налоговой базы для исчисления налога на прибыль.

При вынесении решения ИМНС исходила из того, что у СООО имелась кредиторская задолженность перед ООО «К № 1» в рамках заключенного между ними договора за поставленную продукцию (емкости из нержавеющей стали в количестве 19 шт.), а также кредиторская задолженность еще перед одним субъектом хозяйствования – ЧУП – по заключенному между ними договору подряда.

Налоговый орган пришел к выводу, что СООО должно...

Распечатать с изображениями Распечатать без изображений