НЕЗАКОННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ©
Между сторонами заключен договор поставки, согласно которому поставщик (УП) поставляет товар непосредственно получателям, указанным покупателем в спецификации (неотъемлемая часть договора поставки). Согласно спецификации одним из получателей является ЗАО, которым впоследствии заключен договор уступки права требования с ООО (новый кредитор), по которому ЗАО (первоначальный кредитор) уступило, а ООО приняло право требования товара к поставщику. Далее ООО и поставщик (УП) заключили соглашение о новации, согласно которому обязательство по поставке товара было заменено заемным обязательством. ООО заявляет о неисполнении УП заемного обязательства (по возврату займа), чем причинило ООО убытки. Правомерны ли действия ООО?
Между сторонами заключен договор поставки, согласно которому поставщик (УП) поставляет товар непосредственно получателям, указанным покупателем в спецификации (неотъемлемая часть договора поставки). Согласно спецификации одним из получателей является ЗАО, которым впоследствии заключен договор уступки права требования с ООО (новый кредитор), по которому ЗАО (первоначальный кредитор) уступило, а ООО приняло право требования товара к поставщику. Далее ООО и поставщик (УП) заключили соглашение о новации, согласно которому обязательство по поставке товара было заменено заемным обязательством. ООО заявляет о неисполнении УП заемного обязательства (по возврату займа), чем причинило ООО убытки. Правомерны ли действия ООО?
Полный текст статьи юриста Александра ГОРИНОВИЧА смотрите в печатной версии "ЭГ".
