Авторизуйтесь Чтобы скачать свежий номер №89(2586) от 25.11.2022 Смотреть архивы

USD:
2.4161
EUR:
2.4939
RUB:
3.9936
Золото:
Серебро:
Платина:
Палладий:
Назад
Консультации
15.08.2014 1 мин на чтение мин
Распечатать с изображениями Распечатать без изображений

НЕЗАКОННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ©

Между сторонами заключен договор поставки, согласно которому поставщик (УП) поставляет товар непосредственно получателям, указанным покупателем в спецификации (неотъемлемая часть договора поставки). Согласно спецификации одним из получателей является ЗАО, которым впоследствии заключен договор уступки права требования с ООО (новый кредитор), по которому ЗАО (первоначальный кредитор) уступило, а ООО приняло право требования товара к поставщику. Далее ООО и поставщик (УП) заключили соглашение о новации, согласно которому обязательство по поставке товара было заменено заемным обязательством. ООО заявляет о неисполнении УП заемного обязательства (по возврату займа), чем причинило ООО убытки. Правомерны ли действия ООО?

Между сторонами заключен договор поставки, согласно которому поставщик (УП) поставляет товар непосредственно получателям, указанным покупателем в спецификации (неотъемлемая часть договора поставки). Согласно спецификации одним из получателей является ЗАО, которым впоследствии заключен договор уступки права требования с ООО (новый кредитор), по которому ЗАО (первоначальный кредитор) уступило, а ООО приняло право требования товара к поставщику. Далее ООО и поставщик (УП) заключили соглашение о новации, согласно которому обязательство по поставке товара было заменено заемным обязательством. ООО заявляет о неисполнении УП заемного обязательства (по возврату займа), чем причинило ООО убытки. Правомерны ли действия ООО?

Полный текст статьи юриста Александра ГОРИНОВИЧА смотрите в печатной версии "ЭГ".

Распечатать с изображениями Распечатать без изображений