Наука без печати: белорусских экономистов не видно в мировых научных журналах

Согласно последним данным SCImago Journal & Country Rank, Беларусь занимает последнее, 23-е ме­с­то в регионе Восточной Европы по числу научных статей в области экономики и финансов за последние 20 лет в пересчете на численность населения в наукометрической базе Scopus. Исследование места белорусской экономической науки в мире представил портал economika.by.

По данным портала SJR Por­tal (scimagojr.com), в 1996–2016 гг. белорусские ученые-экономисты опубликовали в жур­налах Scopus 44 научные статьи, или 5 статей в год на 1 миллион жителей. Это худший результат в регионе. Лучший показатель у Литвы – 1347 статей, или 476 статей в год на 1 миллион жителей. Это почти в 100 раз больше, чем у Беларуси (табл. 1).

Таблица 1.

Число публикаций в реферируемых журналах, входящих в базу Scopus, в расчете на 1 млн. жителей в 1996–2016 гг.

Страна	Число публикаций	Численность населения, тыс. чел.	Число публикаций в экономических журналах Scorus на 1 млн. жителей в 1996–2016 гг.
Литва	1347	2831	476
Словения	970	2092	464
Чехия	4261	10 778	403
Словакия	1657	5421	306
Хорватия	1105	4190	264
Эстония	329	1317	250
Албания	555	2886	192
Венгрия	1406	9779	144
Черногория	80	622	129
Латвия	218	1941	112
Румыния	2125	19 759	108
Сербия	677	7114	95
Македония	162	2069	78
Польша	2801	38 424	73
Украина	2680	42 388	63
Болгария	308	7101	43
Россия	5618	146 804	38
Босния	109	3531	31
Грузия	94	3718	25
Армения	27	3044	9
Азербайджан	80	9730	8
Молдова	27	3550	8
Беларусь	55	9504	5

В настоящее время в мире существуют две наиболее авторитетные базы данных публикаций в научных журналах – Web of Knowledge в США и Scopus в Европе. Эти базы служат инструментом для отслеживания цитируемости статей, опубликованных в научных журналах. С их появлением научные статьи стали считаться основным критерием в рейтингах оценки профессиональной деятельности ученых. Не книги, не диссертации, не учебники, не доклады на конференциях, а именно научные статьи. Качество профессиональной подготовки конкретного ученого, его вклад в науку стали измеряться количеством опубликованных им статей в международных реферируемых журналах и индексом цитируемости этих статей. В базе Scopus цитируемость измеряется индексом Хирша.

Средний индекс Хирша по 44-м публикациям ученых-экономистов Беларуси в 1996– 2016 гг. равен 7. Это 19-е место из 23-х стран в регионе. Первое место по этому показателю у рос­сийских ученых-экономистов, второе – у литовских (табл. 2).

Таблица 2.

Средний показатель цитируемости по индексу Хирша ученых-экономистов в странах Восточной Европы

(по данным scimagojr.com)

Страна	Индекс Хирша	Страна	Индекс Хирша
Россия	45	Сербия	15
Литва	43	Латвия	13
Венгрия	42	Грузия	13
Чехия	37	Македония	11
Польша	36	Босния	8
Словения	31	Албания	7
Словакия	27	Беларусь	7
Эстония	23	Армения	4
Румыния	22	Азербайджан	4
Хорватия	20	Молдова	4
Украина	20	Черногория	3
Болгария	18

Значение индекса Хирша (h-индекс) служит мерилом качества научной статьи. В мире по этому показателю с большим отрывом лидируют ученые-экономисты США (h-ин­декс = 496), на втором месте – британские (h-индекс = 256). Российские ученые-экономисты занимают 37-е место в мире, литовские – 38-е (h-индекс = 43), белорусские – 125-е (h-ин­декс = 7), опережая только Папуа Новую Гвинею (126-место).

В настоящее время в базу Scopus включены 919 журналов по экономике, эконометрике и финансам, которые прошли международную экспертизу и признаны научными. В Восточной Европе только половина стран имеет собственные жур­налы, удовлетворяющие требованиям и зарегистрированные в Scopus. Это Чехия (10 журналов), Украина и Румыния (по 6), Хорватия (5), Литва, Польша и Россия (по 4), Венгрия (3), Сербия (2). По одному журналу имеют Словакия, Болгария и Босния. Всего таких журналов 47. Самые качественные жур­налы в регионе у Литвы: 2 из них по индексу Хирша входят в третью сотню, один – в четвертую, один – в пятую, вместе с 4 чешскими и одним словацким. Все остальные журналы (80% от общего количества) находятся в шестой сотне и ниже.

В Беларуси журнал считается научным, если он включен в перечень Высшей аттестационной комиссии (ВАК). В настоящее время в этот перечень входит 54 экономических жур­нала. Но ни один из них не включен в Scopus. Фактически это означает, что экспертным советом Кон­сультативного комитета Scopus по отбору содержания (CSAB) наши журналы не признаны научными. Публикация в них не учитывается при формировании индекса Хирша. Поэтому подавляющее большинство белорусских докторов и кандидатов экономических наук, профессоров и доцентов по экономике и даже академиков по направлению «экономика» не имеют профиля и индекса Хирша в наукометрической базе Scopus. То есть для ос­тального мира этих ученых как бы не существует.

Чтобы получить индекс Хир­ша, белорусским ученым приходится публиковаться в зарубежных журналах, зарегистрированных в Scopus. Казалось бы, смена поколений, которая происходит и в академической среде, должна приводить к рос­ту числа публикаций в международных реферируемых жур­налах. Хотя бы потому, что молодежь лучше владеет английским языком. Однако статистика показывает, что число пуб­ликаций белорусских авторов в журналах Scopus за последние 20 лет, как по экономике и финансам, так и по всем наукам, неуклонно снижается. Доля Беларуси в регионе по публикациям в сфере экономике и финансов снизилась с 0,4% в 2001 г. до 0,2% в 2016-м. Тем временем доля Литвы выросла с 0,8% в 1996 г. до 4% в 2016 г. В пересчете на численность населения и ученых разница в показателях будет еще выше. Так, доля Чехии, сопоставимой по численности населения с Беларусью, в регионе по научным публикациям в сфере экономики и финансов составила в 2016 г. 14%. Доля в мире в 2016 г. Беларуси, Литвы и Чехии соответственно была равна 0,02%, 0,36% и 1,26%. Получается, что в настоящее время белорусская экономическая наука, признанная в мире, фактически отсутствует. Если только не считать несколько десятков ученых-экономистов уроженцев Беларуси, работающих в университетах США, Европы и Азии. Но их научные статьи засчитываются тем странам, в которых они работают.

На развитие науки в Беларуси из бюджета ежегодно выделяются значительные средства, в т.ч. на научное обеспечение реализации ряда государственных программ. Но достаточно ли у нас сегодня квалифицированных ученых-экономистов, способных обеспечивать научное сопровождение реализации по-настоящему эффективной экономической политики, не говоря уже о проведении структурных и институциональных реформ? Или их тоже лучше нанимать за границей, как тренеров для хоккейных и футбольных клубов и сборных, когда хотят добиться хороших результатов?

Справка.

Журнал SCImago Journal & Country Rank – общедоступный портал, включающий жур­налы и национальные научные индикаторы, разработанные на основе информации, содержащейся в базе данных Scopus. По классификации scimagojr.com к Восточной Европе отнесены 23 страны, включая Беларусь.

От редакции

Система оценки и ранжирование ученых в зависимости от публикации научных статей периодически вызывает нарекания в академических кругах и СМИ.

Некоторые ученые выступают против такой системы оценки своей значимости, заявляя, что она превращает их едва ли не в рабов издательств. В основном претензии сводятся к тому, что, получая научные статьи бесплатно, западные издательства продают журналы университетским и общественным библиотекам за огромные деньги, получая сверхприбыли. В придачу научно-издательская индустрия оказывает слишком большое влияние на выбор учеными объекта исследования, что в конечном итоге вредно для самой науки. «Журналы ценят новые и впечатляющие результаты – в конце концов, их бизнес заключается в том, чтобы находить подписчиков, – пишет Стивен Бьюрани в The Guardian. – И ученые, точно зная, работы какого типа обычно публикуют, подгоняют под эти параметры собственные рукописи». В результате сегодня каждый ученый понимает, что его карьера зависит от публикаций, а профессиональный успех во многом определяется работой в самых престижных журналах. Длительная, медленная работа без какого-то конкретного направления, которую в свое время вели некоторые из наиболее влиятельных ученых 20-го века, уже не является жизнеспособным вариантом карьеры.
Между тем почти половина научных статей легально находится в открытом доступе, утверждают создатели приложения Unpaywall. Это один из сервисов, позволяющих находить в Интернете бесплатные версии статей, созданный некоммерческой организацией Impactstory. Им пользуются 80 тыс. человек, от которых ежедневно поступают примерно 50 тыс. запросов. Согласно исследованию портала PeerJ Preprints, 9,1% статей были опубликованы в журналах по подписке, но затем скопированы их авторами в открытые источники. 14,3% – взяты из журналов с открытым доступом, 23,6% – из платных журналов с избранным бесплатным доступом. К 53% научной литературы не удалось легально получить свободный доступ. Как показала выборочная проверка 100 тыс. статей из базы в 67 млн. научных работ, лишь 28% научных исследований можно прочитать бесплатно, а из работ, опубликованных в 2015 г., – 45%.
Расширению открытого доступа к научным исследованиям способствуют требования ученых и университетов. Они добиваются снижения стоимости подписки, появляются новые бесплатные журналы и социальные сети, где исследователи могут выкладывать рукописи своих работ (например, Academia.edu, Research Gate, Сyberleninka.ru). Это заставляет крупнейшие издательства расширять бесплатный доступ ко все большему количеству статей.