Авторизуйтесь Чтобы скачать свежий номер №76(2573) от 07.10.2022 Смотреть архивы

USD:
2.5072
EUR:
2.4391
RUB:
4.1712
Золото:
138.32
Серебро:
1.66
Платина:
74.16
Палладий:
181.45
Назад
Распечатать с изображениями Распечатать без изображений

Кредитор возражает против предоставления должнику рассрочки

Наше предприятие почти 10 лет успешно работало на рынке, но по ряду причин, в т.ч. из-за пандемии COVID-19, не смогло вовремя погасить задолженность. По иску кредитора экономический суд постановил взыскать с нас долг и выдал судебный приказ.

Есть ли у нас шанс, если мы обратимся в суд, получить рассрочку для исполнения выданного приказа на взыскание задолженности?

Аналогичный спор между двумя субъектами хозяйствования 22.12.2020 рассмотрела судебная коллегия по экономическим делам Верховного Суда. Правда, речь шла о задолженности, которая образовалась еще в 2017 г.

Сначала суд своим решением взыскал с индивидуального предпринимателя (ИП) в пользу организации «B» (кредитор) основной долг за поставленный товар и пени за просрочку платежа и выдал судебный приказ.

Должник обратился в экономический суд Гродненской области с просьбой предоставить ему рассрочку исполнения приказа на оставшуюся часть долга. В обоснование своего ходатайства ИП сослался на сложное финансовое положение и указал, что он в добровольном порядке в 2019 г. погасил задолженность в сумме 8200 USD. Но в 2020 г. из-за сложной эпидемиологической обстановки его доходы от предпринимательской деятельности существенно снизились, в связи с чем он смог вернуть кредитору лишь 1550 USD.

Основная деятельность ИП – грузоперевозки. По его словам, принудительное взыскание с него задолженности, в т.ч. продажа автотранспорта, приведет к катастрофическим последствиям –  предпринимательскую деятельность ему придется свернуть. Следовательно, и задолженность...

Распечатать с изображениями Распечатать без изображений
Разместить рекламу на neg.by