Авторизуйтесь Чтобы скачать свежий номер №10(2606) от 03.02.2023 Смотреть архивы

USD:
2.6752
EUR:
2.9427
RUB:
3.8174
Золото:
168.14
Серебро:
2.1
Платина:
87.3
Палладий:
143.72
Назад
Распечатать с изображениями Распечатать без изображений

Как доказать факт выполнения работ

Между двумя предприятиями был заключен договор оказания услуг. Исполнитель добросовестно сделал свою работу. Однако заказчик отказался ее оплачивать, ссылаясь на то, что акты выполненных работ его представитель не подписал.

Как исполнителю доказать свою правоту и получить деньги за оказанные услуги?

Споры, когда заказчик, реально приняв результаты работ (услуг), старается всеми способами уклониться от их оплаты, в судебной практике не редкость. Такую ситуацию 24.06.2020 рассмотрела судебная коллегия по экономическим делам Верховного Суда.

Так, между ОДО «Э» (исполнитель, истец) и ОАО «Д» (заказчик, ответчик) 04.01.2018 был заключен договор оказания услуг на вывоз и передачу на использование отходов. Одна сторона обязалась оказать услуги по вывозу отходов, вторая – своевременно оплатить их.

За нарушение срока оплаты установлена пеня.

Позже между партнерами возник спор, и ОДО «Э» подало в экономический суд иск, в котором просило взыскать с заказчика 350 809,88 руб. основного долга, 121 844,22 руб. пени и 29 344,45 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Экономический суд (его решение поддержала апелляционная инстанция) признал требования истца обоснованными. Правда, посчитав, что сумма неустойки несоразмерна последствиям нарушения обязательства, судьи уменьшили пеню до 20 000 руб.

Тогда заказчик направил в Верховный Суд кассационную жалобу.

 

Аргументы заказчика

ОАО «Д»...

Распечатать с изображениями Распечатать без изображений
Разместить рекламу на neg.by