Нарушение равенства права на защиту привело к отмене решения арбитражного суда
Фото: freepik.com
Белорусский истец не нашел поддержки в Международном арбитражном суде при БелТПП, который отказал в иске к иностранному ответчику. Пытаясь оспорить решение арбитража, истец дошел до Верховного Суда и добился своего.
Недавно судебная коллегия по экономическим делам Верховного Суда (далее – судебная коллегия ВС) рассмотрела кассационную жалобу по делу № 155Мх/2224. Кейс интересен тем, что, во-первых, это один из нечастых случаев отмены решений МАС при БелТПП, а во-вторых, в рамках его представлено судебное толкование вопроса о том, когда можно говорить о противоречии публичному порядку.
Что такое «публичный порядок» и при чем здесь МАС
Согласно ч. 2 ст. 255 ХПК решение международного арбитражного (третейского) суда может быть отменено государственным экономическим судом по основаниям, предусмотренным законодательными ак-
тами РБ. Такие основания закреплены в Законе от 09.07.1999 № 279-З «О международном арбитражном (третейском) суде» (далее – Закон).
Одно из таких оснований – противоречие решения международного арбитражного суда публичному порядку Республики Беларусь (ч. 3 ст. 255 ХПК, ч. 3 ст. 43 Закона).
Публичный порядок – это основы правопорядка Беларуси (ст. 1 Закона).
В свое время Высший Хозяйственный Суд разъяснял, что под основами правопорядка необходимо понимать основополагающие принципы международного права, нормы Конституции Беларуси, положения международных...
