ЗЕМЛЯ НУЖДАЕТСЯ В УХОДЕ
А документы в достоверности
Фермер получает земельный участок для осуществления предпринимательской деятельности по производству сельскохозяйственной продукции. Однако порой соответствие использования земли для целей, названных в Законе от 18.02.1991 № 611-ХII «О крестьянском (фермерском) хозяйстве», становится предметом оценки по судебным спорам.
Так, в 2004 г. райисполком предоставил гражданке С. в пожизненное наследуемое владение земельный участок для организации крестьянского (фермерского) хозяйства, которое было зарегистрировано решением облисполкома два года спустя.
В соответствии с уставом фермерского хозяйства основными видами деятельности значились производство сельхозпродукции с использованием предоставленного земельного участка, а также переработка, хранение, транспортировка и реализация произведенной им сельскохозяйственной продукции.
Однако три комиссионных обследования свидетельствовали о том, что выделенная земля полностью заросла сорняками. Поэтому должностным лицом землеустроительной и геодезической службы района в адрес главы хозяйства было вынесено обязательное предписание о необходимости вовлечения участка в двухнедельный срок в сельскохозяйственный оборот.
Неиспользование в течение года земельного участка, предоставленного для сельхозпроизводства, явилось основанием для принятия райисполкомом решения о прекращении гражданке С. права пожизненного наследуемого владения им. Затем участок был передан УП «П» для ведения товарного сельского хозяйства.
Считая данное решение незаконным, со ссылкой на ст.ст. 50, 66 Кодекса Республики Беларусь о земле (далее — КоЗ), ст. 12 ГК глава хозяйства обратилась с заявлением в суд о признании недействительным решения райисполкома.
Сергей КУЛАКОВСКИЙ, судья ВХС РБ, раскрывает ход судебного разбирательства по этому спору в печатной версии "ЭГ".