Взять все и поделить,

Нобелевскими лауреатами в области экономики снова стали американцы: Леонид Гурвиц (университет Миннесоты), Эрик Маскин (институт углубленных исследований в Принстоне) и Роджер Майерсон (Чикагский университет). Их исследования особенностей процесса оптимального распределения ресурсов оценены в 1,08 млн. EUR, которые три профессора разделят между собой поровну.

Теория, которую создал Л.Гурвиц, а затем развили его солауреаты, рассматривает вопросы оптимального распределения ограниченных ресурсов. Раньше для этого использовалась теория рынков. Но предлагаемые ею рецепты работают лишь в идеальных условиях, которых в реальной жизни достичь невозможно. Теория оптимальных механизмов ищет путь не самого справедливого, а наиболее эффективного распределения. Разработки нобелевских лауреатов могут быть использованы в разных сферах: от регулирования рынков и разработки правил проведения аукционов до разработками эффективных процедур голосования.

Гурвиц и его коллеги обнаружили, что для распределения потребительских товаров наиболее эффективным механизмом во многих случаях является двойной аукцион, где цены назначают не только продавцы, но и покупатели.

В то же время теория объясняет, почему рыночные механизмы плохо работают с общественными благами (природные ресурсы, телерадиоэфир и т. п.). Для их экономически эффективного распределения может потребоваться другой метод, например, введение налогов на пользователей.

Уроженец Москвы Леонид Гурвиц стал самым старым лауреатом Нобелевской премии (ранее этот рекорд принадлежал физику Рэймонду Дэвису, получившего премию в 88 лет). Гурвиц создал теорию оптимальных механизмов в 1960 г. Механизм, в его понимании, это игра, участники которой обмениваются сообщениями друг с другом или с “центром сообщений”, а заранее заданные правила определяют распределение ресурсов для каждого набора сообщений. Он исследовал получаемые в ходе обмена сообщениями равновесные состояния. Его целью был отбор тех решений, которые являются оптимальными для всех участников.

Схема Гурвица работает даже тогда, когда участники игры не знают, сколько заплатят за ресурсы другие. Система, организующая аукцион, пытается как можно полнее удовлетворить запросы каждого. При этом свои оценки товаров или услуг участники игры направляют в систему тайным образом. Теория позволяет получить наиболее эффективный результат разработчику правил игры в условиях, когда он информирован меньше, чем прочие участники. Получившееся распределение в результате оказывается максимально близким к справедливому.

12 лет спустя Гурвиц значительно упростил анализ, введя “принцип откровения”, сужающий и ограничивающий поле исследования. Затем Маскин и Майерсон свели этот принцип к равновесию по Нэшу (названному в честь Джона Нэша, героя фильма “Игры разума”).

Маскин изучал вопрос что делать, если у какого-либо экономического механизма несколько равновесных состояний, и можно ли создать механизм, для которого все такие состояния являлись бы оптимальными.

Игры Гурвица помогают понять, как купить или продать что-либо как можно более выгодно для всех заинтересованных сторон. Особый интерес представляет поиск оптимальных взаимоотношений государства и монополий. Майерсон предположил, что надзорные органы и монополисты — участники игры Гурвица, причем у первых нет полной и достоверной информации о реальной себестоимости продукции монополиста. В результате профессор доказал, что следует выбирать наиболее выгодный вариант: облагать монополистов рентой или стимулировать эффективный уровень производства.

Теория оптимальных механизмов позволяет учитывать и такие ситуации, в которых общественное благо в процессе распределения важнее экономической выгоды. А потому работы нобелевских лауреатов были бы весьма интересны в Беларуси. Ведь у нас государство все время озабочено тем, как распределить ресурсы тех, кто их зарабатывает, во благо всех остальных. Быть может здесь тоже можно найти научно обоснованную справедливость…

Леонид ФРИДКИН