Уступка требования по внешнеторговому договору: риски в свете судебной практики
Заключая внешнеторговый договор с иностранным контрагентом, стороны хотят, чтобы все предполагаемые последствия были предсказуемыми, включая ситуацию с переменой лиц в обязательстве в результате цессии. Этому могут помешать сложности с определением применимого права. В чем они состоят и какие риски порождают, рассказываем в статье.
Присутствие иностранного элемента в договорных отношениях всегда осложняется наличием связи с несколькими правовыми системами, что предполагает применение национальных или международно-правовых норм для разрешения любых вопросов и споров, которые могут возникнуть между сторонами этих взаимоотношений. Для того чтобы обеспечить предсказуемость правовых последствий при отклонении от «прямолинейного» исполнения договора, стороны могут заранее оговорить компетентные суды и при необходимости позволить им определить применимое право в случае спора или, наоборот, установить право, применимое к внешнеторговому договору, но не определить компетентный суд. Наконец, стороны могут договориться во внешнеторговом договоре как о компетентном суде, так и о применимом праве.
Сложности с уступкой требования при ее совершении сторонами, одна из которых является иностранным субъектом, как и в случае, когда иностранное лицо – сам должник, сопряжены с тем, что национальные законодательства зачастую предусматривают различные решения в отношении такой уступки. Эти различия...
