Темпы роста любой ценой

Итоги функционирования экономики республики в 2001г. оцениваются неоднозначно. В соответствии с данными официальных государственных органов о выполнении важнейших параметров прогноза, утвержденных Указом Президента от 2000-09-19г. N 505, положение, вроде, вполне благополучно. Аргументом в пользу подобного заключения служит выполнение 9 из 13 утвержденных показателей экономического развития. Не обеспечен выход на намеченные уровни лишь по росту продукции сельского хозяйства, инвестиций в основной капитал, объему внешней торговли и по снижению материалоемкости валового выпуска.

Уровни фактически полученных показателей в сравнении с прогнозными значениями, а также среднегодовыми показателями, утвержденными Программой социально-экономического развития страны на 2001--2005гг., видны из следующих данных:

 
^2) Январь -- ноябрь 2001г. в % к январю -- ноябрю 2000г. из расчета в USD с учетом услуг.

^3) Январь -- ноябрь 2001г. в % к январю -- ноябрю 2000г.

Хотя рост ВВП превзошел прогнозный уровень, поставленная задача обеспечить его в размере 105% и тем самым поднять среднюю заработную плату до 100 USD не выполнена. Значительно отставание и от программных значений на пятилетие. Теперь для выполнения Программы в 2002--2005гг. нужно создать условия для среднегодового прироста ВВП в размере 6,7--7,7%, что достаточно сложно.

Обратим внимание еще на одно обстоятельство. Если среднемесячный прирост ВВП за 10 месяцев был равен лишь 3%, то в ноябре он составил уже 10,7%, в декабре -- 8,5%. Какие ресурсы были задействованы для этого, можно лишь предполагать, однако наверняка не обошлось без использования административного фактора. Характерны для этого периода и высокие темпы инфляции: если в январе -- октябре среднемесячный рост цен был равен 2,8%, то в ноябре -- 4,6%, в декабре -- 5,5%, т.е. в среднем 5,1%.

Из других представленных важнейших показателей выделим значительное превышение прогнозных уровней на 2001г. и намеченных среднегодовых темпов на пятилетие по реальным денежным доходам населения (данные за 11 месяцев) и розничному товарообороту. Причем динамика роста денежных доходов, а это та часть ВВП, которая направляется на потребление, превзошла динамику ВВП на 20,9 процентных пункта.

Прирост ВВП в 2001г. в сравнении с 2000г. в сопоставимых условиях составил 666 млрд.руб., а на потребление должны направить примерно 3 трлн.руб. Если принять структуру использования ВВП в пределах сложившихся соотношений (в 2000г. на конечное потребление направлено 76,5% и на валовое -- 22,8%), то для обеспечения такого роста денежных доходов населения валовые накопления (а это близко к показателю инвестиций, хотя их отождествлять и нельзя) надо было бы снизить примерно на 60%. У нас же инвестиции в основной капитал сократились лишь на 6,1%. Отсюда еще один вопрос: за счет каких ресурсов обеспечен рост денежных доходов и инвестиций?

Еще одна особенность белорусской экономики состоит в том, что прирост розничного товарооборота исходя из сопоставимых условий и цен 2001г. составил 1364 млрд.руб., а прирост производства потребительских товаров -- лишь 352 млрд.руб. При этом часть товарных ресурсов была направлена на экспорт, который увеличился на 2,3%. К тому же импорт товаров снизился на 7,3%. Это говорит о том, что от внешнеэкономической деятельности белорусский рынок дополнительных ресурсов не получил. Выходит, что оборот товаров резко возрос, т.е. они перепродавались по несколько раз, хотя в общем объеме товарооборота на долю продовольственных товаров пришлось в истекшем году 64% против 61% в 2000г. А продовольствие, как известно, товар одноразового использования. Поэтому вопрос о том, за счет каких ресурсов этот рост достигнут, остается без ответа.

Промышленность, ведущая отрасль экономики, на долю которой приходится 27,7% объема ВВП, раскрыла свой потенциал также только в ноябре -- декабре. Если за 10 месяцев 2001г. прирост производства был 4,4%, то в ноябре -- 9,4%, в декабре -- 11,5%. И в целом по году получился достойный результат -- 5,4%. Наиболее высокий прирост достигнут в пищевой промышленности -- 11,3%, машиностроении и металлообработке -- 11,2%, черной металлургии -- 6,5%. Электроэнергетика и легкая промышленность снизили объемы производства по сравнению с 2000г. соответственно на 1,3% и 0,04%. В целом по промышленности снизили объемы производства 29% общего числа предприятий.

Но главная проблема белорусской промышленности не в снижении объемов выпуска продукции, а в низкой эффективности ее реализации. Запасы готовых изделий в текущих ценах за истекший год выросли в 1,9 раза и достигли на 1 января т.г. 782,2 млрд.руб., что составило 66,7% к среднемесячному объему производства. Наиболее сложное положение с реализацией сложилось на предприятиях легкой промышленности, где остатки на начало 2002г. равны 114,4% среднемесячного производства, и в машиностроении и металлообработке, где продукции осталось в объеме 109,4% к среднемесячному выпуску. Невостребованными оказались металлорежущие станки (на январь т.г. запасы составили 162,5% к среднемесячному выпуску), кузнечно-прессовые машины (331,1%), тракторы (185,9%), мотоциклы (233,1%), радиоприемные устройства (131,8%), бытовые часы (137,9%), шерстяные и льняные ткани (соответственно 302,1% и 202,4%), чулочно-носочные изделия (200,7% к среднемесячному объему производства). Возросли нереализованные остатки и другой продукции.

Невольно напрашивается вопрос: зачем выпускать продукцию, если ее на складах и так с избытком (1,5--2 месячных объема производства)? И второе: откуда берутся ресурсы -- материальные и финансовые -- которые затем консервируются? Очевидно, ответы можно получить лишь в отраслевых министерствах, концернах да местных исполнительных органах, которые требуют от руководителей предприятий обеспечить темпы роста любой ценой и вопреки экономической целесообразности. Именно отсюда во многом вытекают результаты нашей хозяйственной деятельности.

Казалось бы, давно пора понять простую истину, которой руководствуется весь мир: главное не произвести продукцию, а выгодно ее реализовать, получить максимальный доход. У нас же объемы производства промышленной продукции увеличились, а прибыль предприятий с учетом роста цен снизилась. За январь -- ноябрь 2001г. (годовые данные пока отсутствуют) промышленными предприятиями получено 1,2 трлн.руб. прибыли. По номиналу рост ее составил 1,2 раза при росте цен производителей промышленной продукции в 1,8 раза. То есть реальная прибыль, скорректированная на индекс роста цен, снизилась более чем на 30%. На 1 декабря 2001г. 31,3% общего числа промышленных предприятий оказались убыточными (в 2000г. таких субъектов хозяйствования было 20,3%). Сумма убытков в целом по промышленности за 11 месяцев равна 115,6 млрд.руб., в т.ч. в легкой промышленности -- 22,7 млрд., машиностроении и металлообработке -- 22,6 млрд., промышленности строительных материалов -- 21,2 млрд.руб.

Платежеспособность промышленных предприятий, определяемая отношением денежных средств на счетах предприятий к просроченной кредиторской задолженности, на 1 декабря 2001г. составила 12% против 14,8% на начало года, в т.ч. в электроэнергетике -- 0,5%, тракторном и сельхозмашиностроении -- 6,2%, станкостроении -- 8,5%, промышленности строительных материалов -- 9,1%. В целом просроченная кредиторская задолженность промышленных предприятий по сравнению с началом года увеличилась на 643,6 млрд.руб., или в 1,5 раза, и составила на 1 декабря 2001г.1,8 трлн.руб. Такие итоги хозяйствования назвать приемлемыми никак нельзя.

Объем продукции сельского хозяйства в истекшем году составил 4364,3 млрд.руб. Прирост в сопоставимых ценах равен 1,8% при прогнозе 4,5--5,5%.

Производство продукции растениеводства по различным категориям хозяйств характеризуется следующими данными.

 
В животноводстве основными производителями продукции остаются сельскохозяйственные предприятия. В 2001г. объемы производства молока в них увеличились на 11%, реализация скота и птицы -- на 7%. Повысилась и продуктивность животноводства. Однако в 2002г. сельскохозяйственные предприятия вошли не увеличив, а наоборот, значительно сократив свои ресурсы. Количество тракторов, автомобилей и другой сельскохозяйственной техники уменьшилось по сравнению с 2000г. на 8--10%, запасы нефтепродуктов -- на 20--25%, закупки минеральных удобрений сократились на 21%, численность поголовья крупного рогатого снизилась на 3%, в т.ч. коров -- на 1%. Поголовье свиней сократилось в Брестской, Гродненской и Могилевской областях, хотя в целом по республике оно увеличилось на 0,6%. Денежные же средства сельскохозяйственных предприятий на счетах в банках на 1 декабря 2001г. составили лишь 2,2% к просроченной кредиторской задолженности, или примерно 13 млрд.руб., а вся просроченная задолженность -- 591,4 млрд.руб. Рассчитывать на погашение такой задолженности в обозримом будущем не приходится. Более того, без серьезной государственной помощи новую посевную наши колхозы и совхозы провести не в состоянии.

На развитие экономики и социальной сферы в 2001г. использовано 2949,4 млрд.руб. инвестиций, что в сопоставимых ценах на 6,1% меньше, чем в соответствующем периоде 2000г. По объектам производственного назначения снижение инвестиций составило 0,8%, по объектам социальной сферы -- 13,4%. Структура инвестиций, к сожалению, не претерпела существенных изменений: по-прежнему преимущественно они направлялись в государственный сектор (58,5% общего объема, в 2000г. было 60,1%). Вложения иностранных инвесторов даже уменьшились и составили 0,4% против 1,2% в 2000г.

Между тем на 1 января т.г. в незавершенном строительстве (без индивидуальных застройщиков) находилось 18,4 тыс. объектов производственного и непроизводственного назначения, 46% из них -- это производственные объекты. О недостатке инвестиционных ресурсов говорит и тот факт, что на 1 января т.г. заказчиками оплачено лишь 80% выполненных подрядных работ, в т.ч. по бюджетным объектам -- 81,9%. В этих условиях 22,5% общего числа строительно-монтажных и ремонтно-строительных организаций оказались убыточными.

По транспортному комплексу можно определять динамику функционирования экономики в целом. В 2001г. грузооборот транспорта общего пользования снизился на 5,6%, в т.ч. железнодорожного -- на 5,4%, автомобильного -- на 8,8%.

Несмотря на увеличение тарифов на перевозки грузов всеми видами транспорта в 1,5 раза (декабрь 2001г. по сравнению с декабрем 2000г.), а тарифов на пассажирские перевозки -- в 1,7 раза, каждое третье предприятие транспорта по состоянию на 1 декабря было убыточным. Убытки составили 36,7 млрд.руб.

Анализируя финансовый сектор в целом, хотя статистические данные по 2001г. пока отсутствуют, можно констатировать, что тенденции здесь негативны. И это наглядно видно из следующих данных.

млрд.руб.

 
Из приведенных данных видно, что объем кредитов предприятий в декабре по сравнению с началом 2001 года возрос. Имеющиеся у них денежные средства при росте потребительских цен на 46,1% увеличились лишь на 8,6%. А в целом сальдо текущих финансовых активов и пассивов возросло в 1,8 раза и составило минус 473,8 млрд.руб. А это значит, что финансы предприятий как конечный результат хозяйственной деятельности находятся в крайне неудовлетворительном состоянии.