Свалить вину на директора. Когда бухгалтер не исполняет обязанности, но суд – на его стороне
Даже при наличии в работе главбуха очевидных просчетов и прямого неисполнения им должностных обязанностей, откровенного разгильдяйства, нет гарантии привлечения к ответственности такого работника. Суд вполне может решить, что во всем этом усматривается вина директора.
Вот в ситуации, практически аналогичной примеру, суд нашел в нарушениях, допущенных главбухом, именно неисполнение должностных обязанностей руководителем предприятия.
Итак, главный бухгалтер был принят в ООО «А» на 0,5 ставки, после чего назначен на должность заместителя директора с сохранением функций и обязанностей главбуха.
Проверка
ИМНС провела плановую проверку, в ходе которой обнаружились многочисленные грубые нарушения ведения бухгалтерского и налогового учета. В результате были доначислены налоги, сборы, пени и иные обязательные платежи. Все эти нарушения допущены в результате действий главного бухгалтера.
Практически сразу же после ознакомления с результатами налоговой проверки главбух самовольно прекратил выполнение своих обязанностей и перестал появляться на рабочем месте, причем о причинах такого поведения он никому не сообщил.
В условиях самоустранения главбуха от исполнения должностных обязанностей руководитель вынужден был принять меры к организации ведения бухгалтерского учета, для чего передал по договору ведение бухучета и составление отчетности ИП.
После чего выяснилось, что бухгалтерский учет в организации два года фактически...
