Суд отменил решение собрания кредиторов
У предприятия-банкрота имеется капитальное строение, реализовать которое на торгах не удалось. Кредиторы второй очереди (а их набралось несколько десятков!) забрать его в счет долга отказались. Можно ли это нереализованное имущество передать кредитору четвертой или пятой очереди?
Читатель, к сожалению, не сообщает никаких других подробностей о ситуации, связанной со взысканием средств с банкрота-должника. В то же время информация, которую стороны считают незначительной, иногда способна существенным образом изменить ход рассмотрения дел в судах.
Например, в данном случае следовало детально рассказать о том, имеется ли у должника иное имущество, которое может заинтересовать миноритарных кредиторов больше, чем огромное (и, судя по всему, неделимое) капитальное строение.
Однако надеемся, что разобраться в проблеме поможет пример из судебной практики: 24.07.2019 Верховный Суд рассмотрел подобный случай.
Общество с ограниченной ответственностью (ООО) признано банкротом, в отношении него открыто ликвидационное производство.
16.11.2018 общее собрание кредиторов ООО приняло решение о нецелесообразности дальнейшей реализации не проданного на торгах здания магазина и передаче его кредитору четвертой очереди (ОАО) по цене последних торгов.
ОАО, имеющее 59,85% голосов в реестре требований кредиторов, голосовало за принятие данного решения, кредиторы второй очереди (10,74% голосов) – против.
Более того, кредиторы второй очереди обратились...
