Сети «Гиппо» и «Белмаркет» заплатят крупные штрафы

Причина – превышение предельных размеров торговых надбавок на социально значимые товары.

В конце минувшего года МАРТ провело внеплановую проверку ИУП «БелВиллесден» (розничная сеть «Гиппо») и ООО «БелМаркетКомпани» (сеть магазинов «Белмаркет»). По результатам проверки установлены нарушения законодательства о ценообразовании, выразившиеся в превышении предельных торговых надбавок к ценам на консервы для детского питания, свежие овощи, багеты, мясные полуфабрикаты.

Нарушением Закона от 10.05.1999 № 255-З «О ценообразовании» и сразу нескольких одноименных постановлений МАРТ «О регулировании цен на социально значимые товары» регулятор посчитал тот факт, что ретейлеры, формируя розничные цены, применили торговые надбавки, формально не выходившие за установленные законодательством пределы, не к отпускным ценам производителей, а к цене посредника, в которой уже была заложена оптовая надбавка. Это и привело к превышению регулируемых предельных максимальных торговых надбавок.

В отношении обеих организаций и их должностных лиц были составлены протоколы об административном правонарушении по ч. 2 ст. 13.2 КоАП. Согласно данной норме нарушение, в частности, установленных уполномоченными государственными органами предельных надбавок (скидок, наценок) влечет наложение штрафа в размере до 20 базовых величин (БВ), а на ИП или юридическое лицо – в двукратном размере разницы между фактической выручкой, полученной от реализации товаров, и расчетной величиной выручки от реализации этих товаров по ценам (тарифам), установленным в соответствии с законодательством.

Экономический суд г. Минска согласился с позицией проверяющих и постановлениями от 13.12.2021 привлек ретейлеров к административной ответственности. На оператора сети «Гиппо» наложен штраф в размере 116 064,68 руб., на должностное лицо предприятия – штраф 3 БВ. В свою очередь с ООО «БелМаркетКомпани» взыскан штраф в размере 70 000,04 руб., с должностного лица общества – штраф 2 БВ.

Обе организации и их привлеченные к ответственности сотрудники обжаловали постановления. Точку в деле 19.01.2022 поставил Верховный Суд, отказав в удовлетворении жалоб (дела № 155АП21989/Жн и № 155АП21990/Жн).

Из постановлений Верховного Суда видно, что ретейлерам вменили аналогичные нарушения. Отличие лишь в сумме разницы между фактической выручкой от реализации социально значимых товаров по завышенным ценам и ее расчетной величиной. В случае с «Гиппо» она составила 58 032,34 руб., в сети «Белмаркет» – 35 000,02 руб. Двукратный размер этой разницы и образовал сумму штрафов для юрлиц.

При обжаловании все оштрафованные настаивали, что торговая надбавка к отпускным ценам производителей не превышала установленные регулятором переделы. Вина – на поставщике, который предоставил недостоверную информацию о размере примененной им оптовой надбавки, о чем торговые сети не могли знать. Ту же позицию представители ИУП «БелВиллесден» озвучили и в комментариях для СМИ.

Верховный Суд, однако, эти доводы во внимание не принял, посчитав, что их цель – уход от административной ответственности.

Напомним, что условия привлечения юридического лица к административной ответственности определены ст. 4.8 КоАП. Одно из них – юрлицо несет ответственность, если им не были приняты все меры по соблюдению норм (правил), за нарушение которых такая ответственность предусмотрена.

Суд указал, что должностными лицами торговых сетей не принимались меры, направленные на соблюдение требований законодательства о ценообразовании.

Постановления Верховного Суда, оставившие без изменений наложенные взыскания, вступили в силу.