Авторизуйтесь Чтобы скачать свежий номер №32(2726) от 26.04.2024 Смотреть архивы


USD:
3.2385
EUR:
3.474
RUB:
3.503
Золото:
241.58
Серебро:
2.82
Платина:
94.23
Палладий:
105.27
Назад
Рейтинги
10.10.2016 7 мин на чтение мин
Распечатать с изображениями Распечатать без изображений

Рейтинги

Белорусский исследовательский совет представил результаты рейтинга исследовательских центров Беларуси. В нем изучались, анализировались и сравнивались параметры деятельности 14 белорусских исследовательских и аналитических организаций в 2016 году.

По обобщенным показателям на первое место вышел Белорусский экономический исследовательско-образовательный центр. Второе и третье места заняли Белорусский институт стратегических исследований (BISS) и экспертное сообщество «Наше мнение». Высокий результат Белорусского экономического исследовательско-образовательного центра составители рейтинга объясняют проработанной и обширной  исследовательской программой центра.

Общий рейтинг складывался из 3 категорий: организационный потенциал, потенциал информационного охвата и аналитическая и исследовательская деятельность. В категории «Организационный потенциал», куда вошли показатели, касающиеся кадров, системы управления, партнерских связей, работы со стейкхолдерами, лидируют BISS, CASE Belarus.

В категории «Потенциал информационного охвата» анализировались работа со СМИ, представленность в социальных сетях, цитирование, оффлайн-мероприятия организаций. В этом году в рейтинге впервые учитывалось наличие у организаций собственных учебных программ. Первое место получил Центр европейских исследований (ЦЕИ) (включая проекты ECLAB и «Еврокафе»), второе – просветительско-исследовательскому проекту SYMPA/BIPART (включая проект Кошт Урада), 3-е – дискуссионно-аналитическое сообщество «Либеральный клуб». В этой категории учитывалось также наличие у организации собственных обучающих программ.

В категории «Аналитическая и исследовательская деятельность» первую позицию занял Белорусский экономический исследовательско-образовательный центр, вторую – экспертное сообщество «Наше мнение» и третью – исследовательский центр ИПМ.

В рейтинге BRC-2016 впервые было изучено доверие белорусских независимых СМИ к исследовательским центрам и экспертам. При поддержке Белорусской ассоциации журналистов (БАЖ) было проведено анонимное анкетирование представителей масс-медиа. Журналистам на условиях анонимности было предложено ответить, каким белорусским think tanks они доверяют, какие мероприятия белорусских аналитических центров они посчитали наиболее значимыми и каким экспертам аналитических структур они больше всего доверяют.

По доверию к структурам на первом месте оказался BISS, на втором – Исследовательский центр ИПМ, на третьем – SYMPA/BIPART.

Наиболее значимыми мероприятиями, организованными аналитическими центрами, белорусские журналисты назвали Кастрычніцкі эканамічны форум (KEF), организованный ИПМ, Белорусский экономический исследовательско-образовательный центр, CASE Belarus, форум «Минск после Риги» (BISS) и Международный Конгресс исследователей Беларуси (Институт политических исследований «Палiтычная сфера», BISS и «Новая Европа»).

У представителей белорусских think tanks наибольшим доверием пользуются старший аналитик BISS Денис Мельянцов, научный сотрудник Белорусского экономического исследовательско-образовательного центра Дмитрий Крук и директор Исследовательского центра ИПМ Александр Чубрик.

Рейтинг проводился по инициативе Международной некоммерческой организации Pact. Он призван усилить мотивацию исследовательских центров Беларуси к повышению качества своей работы, а также улучшить осведомленность общества о работе исследовательского сектора.

Рейтинг белорусских исследовательских центров основан на изучении международного опыта, в частности, Global Go To Think Tank Rating (Университет штата Пенсильвания) и Index of Public Profile (Центр глобального развития). В 2014 году было проведено пилотное рейтинговое исследование исследовательско-аналитического сектора Беларуси, что позволило адаптировать зарубежный опыт и сделать методологию более инклюзивной и объективной.

Организации – участники исследования предоставляют количественные данные относительно организационного потенциала, информационного охвата и исследовательско-аналитической деятельности. Каждый год методология рейтинга подвергается пересмотру, в частности, в 2016 были введены такие показатели, как связи с академическими институтами и наличие у организации собственных обучающих программ.

Обработка и проверка предоставленных исследовательскими центрами данных осуществляется независимыми внешними специалистами. Процесс пересмотра методологии, сбора и верификации данных проходит под наблюдением комитета из числа независимых белорусских и международных экспертов, представителей академии и СМИ.

В 2016 году к участию в рейтинге были приглашены 33 организации, работающие в сфере проведения исследований и аналитики, 14 организаций приняли участие.

Впервые подобный рейтинг был проведен в 2015 г. Тогда лидерами по обобщенным показателям стали Белорусский институт стратегических исследований (BISS), Исследовательский центр ИПМ и экспертное сообщество «Наше мнение». Они показали лучшие результаты среди 12 организаций по уровню развития технического и методического потенциала, информационному охвату, объему и качеству аналитико-исследовательской работы.

Справка «ЭГ». Белорусский исследовательский Совет (Belarusian Research Council) – это сеть аналитических центров, исследовательских организаций и доноров, поддерживающих исследовательские проекты в Беларуси. Совет был инициирован международной некоммерческой организацией Pact в мае 2012 г. с целью улучшения координации всех заинтересованных сторон, а также повышения качества, доступности материалов исследований и более эффективного использования имеющихся данных. В рамках Совета исследователи получают образовательные возможности для своего профессионального развития, собирается база исследований по Беларуси, организуются дискуссии «Что думают белорусы», проводится рейтинг исследовательских центров и т.д.


Распечатать с изображениями Распечатать без изображений