Консультации
28.01.2011 1 мин на чтение
мин
ПРИДЕТСЯ ЗАПЛАТИТЬ
По договору строительного подряда ООО «Р» выполнило ремонтно-строительные и специальные работы по капремонту и модернизации здания общежития. Не дождавшись полной оплаты работ, ООО обратилось в хозяйственный суд с иском, указав, что им договорные обязательства исполнены в полном объеме, однако до настоящего времени акт и справка о стоимости выполненных работ и затрат за последний месяц, оформленные и подписанные ответчиком, не оплачены в полном объеме, задолженность составляет 30 млн. Br. Кроме того, истец просил взыскать пеню по договору в размере 3 млн. Br.
По договору строительного подряда ООО «Р» выполнило ремонтно-строительные и специальные работы по капремонту и модернизации здания общежития. Не дождавшись полной оплаты работ, ООО обратилось в хозяйственный суд с иском, указав, что им договорные обязательства исполнены в полном объеме, однако до настоящего времени акт и справка о стоимости выполненных работ и затрат за последний месяц, оформленные и подписанные ответчиком, не оплачены в полном объеме, задолженность составляет 30 млн. Br. Кроме того, истец просил взыскать пеню по договору в размере 3 млн. Br.
Полный текст статьи Юрия ГРУШЕЦКОГО, судьи Хозяйственного суда г. Минска смотрите в печатной версии "ЭГ".
