Авторизуйтесь Чтобы скачать свежий номер №10(2606) от 03.02.2023 Смотреть архивы

USD:
2.6752
EUR:
2.9427
RUB:
3.8174
Золото:
Серебро:
Платина:
Палладий:
Назад
Консультации
28.01.2011 1 мин на чтение мин
Распечатать с изображениями Распечатать без изображений

ПРИДЕТСЯ ЗАПЛАТИТЬ

По договору строительного подряда ООО «Р» выполнило ремонтно-строительные и специальные работы по капремонту и модернизации здания общежития. Не дождавшись полной оплаты работ, ООО обратилось в хозяйственный суд с иском, указав, что им договорные обязательства исполнены в полном объеме, однако до настоящего времени акт и справка о стоимости выполненных работ и затрат за последний месяц, оформленные и подписанные ответчиком, не оплачены в полном объеме, задолженность составляет 30 млн. Br. Кроме того, истец просил взыскать пеню по договору в размере 3 млн. Br.

По договору строительного подряда ООО «Р» выполнило ремонтно-строительные и специальные работы по капремонту и модернизации здания общежития. Не дождавшись полной оплаты работ, ООО обратилось в хозяйственный суд с иском, указав, что им договорные обязательства исполнены в полном объеме, однако до настоящего времени акт и справка о стоимости выполненных работ и затрат за последний месяц, оформленные и подписанные ответчиком, не оплачены в полном объеме, задолженность составляет 30 млн. Br. Кроме того, истец просил взыскать пеню по договору в размере 3 млн. Br.
Полный текст статьи  Юрия ГРУШЕЦКОГО, судьи Хозяйственного суда г. Минска смотрите в печатной версии "ЭГ".
Распечатать с изображениями Распечатать без изображений
Разместить рекламу на neg.by