Предоплата нерезиденту ушла, а товара нет: ищем выход с помощью новации

Обязательство иностранного партнера в рамках импортного валютного договора может быть прекращено новацией. Данный механизм поможет решить проблему, если предоплата «подвисла».

Подписывайтесь на Telegram‑канал и Viber. Главное об экономике Беларуси — раньше, чем в новостях TelegramViber

Ситуация. Белорусская организация (резидент) заключила с российским книгоиздателем (нерезидент) договор о приобретении печатного издания. Резидент внес предоплату. Однако контрагент сообщил, что данное печатное издание в итоге не выйдет в свет. Стороны договорились о приобретении другого издания и заключили новый договор. Чтобы решить вопрос с уже внесенной предоплатой, стороны намереваются подписать дополнительное соглашение к первоначальному договору, зафиксировав, что уплаченная сумма является предоплатой по новому договору.

Правомерны ли действия сторон?

Ответ: Правомерны.

В описанной ситуации резидент на возмездной основе приобретает товар (печатное издание) у нерезидента. Исходя из того, как в ст. 1 Закона № 226-З¹ определены понятия «валютный договор» и «импорт», в данном случае имеет место импортный валютный договор, а белорусская организация выступает как импортер. Следовательно, на ситуацию распространяются нормы Закона № 226-З о репатриации.

Положения п. 1 ст. 19 Закона...