Авторизуйтесь Чтобы скачать свежий номер №72(2569) от 23.09.2022 Смотреть архивы

USD:
2.5452
EUR:
2.5133
RUB:
4.2199
Золото:
Серебро:
Платина:
Палладий:
Назад
Консультации
12.07.2005 3 мин на чтение мин
Распечатать с изображениями Распечатать без изображений

Покупатель - предприятие, с него и спрос

Положим, что предприятие "А" в 2003 г. приобрело в магазине предприятия "Б" по безналичному расчету товар стоимостью 500 тыс. руб., в паспорте которого предприятием "Б" был установлен гарантийный срок и сделана отметка.   В этот же день предпр...

Положим, что предприятие "А" в 2003 г. приобрело в магазине предприятия "Б" по безналичному расчету товар стоимостью 500 тыс. руб., в паспорте которого предприятием "Б" был установлен гарантийный срок и сделана отметка.
 
В этот же день предприятие "А" в счет погашения финансовых обязательств перед своим работником передало товар ему в собственность по товарно-транспортной накладной.
 
В связи с обнаружившимися в процессе пользования  существенными недостатками товара работник предприятия в 2005 г. (в пределах гарантийного срока) обратился в магазин предприятия "Б" с требованием выплатить ему стоимость товара в соответствии с п.4 ст.25 Закона "О защите прав потребителей" и расторгнуть договор купли-продажи товара ненадлежащего качества в соответствии с п.2 ст.19 этого же Закона. Стоимость товара к моменту обращения составляла 600 тыс. руб., а работник уже дважды ремонтировал товар в сервис-центре предприятия "Б" по одному и тому же дефекту.
 
Предприятие "Б" отказало работнику, сославшись на тот факт, что товар приобретался не физическим лицом, а предприятием "А" по безналичному перечислению, и согласилось только по претензии предприятия "А" вернуть на его р/счет стоимость товара в сумме произведенного платежа, т.е. 500 тыс. руб.
 
Мы, к сожалению, не знаем, как расценить это решение, поскольку подобная ситуация не прописана в Законе "О защите прав потребителей".

С. МАСТЫКОВ, директор ОДО "Дионис"
С. СИНИЦКАЯ, гл. бухгалтер, г. Витебск

Гражданин пользуется нормами Закона "О защите прав потребителей" лишь в случае, если он являлся покупателем, который приобрел товар в розничной сети за плату. В рассматриваемом эпизоде товар приобретался не в розничной сети и не за плату, а в счет погашения задолженности предприятия "А" перед своим работником. Поэтому сейчас  владелец товара может предъявить претензию только предприятию "А" на сумму 500тыс. руб. (сумма долга перед работником), поскольку отношения по передаче товара возникали именно с этим предприятием  и  не основаны  на договоре розничной купли-продажи.

Предприятие "А" в свою очередь вправе предъявить претензию предприятию "Б" по возврату только лишь уплаченной суммы (500тыс. руб.), основываясь на заключенном договоре купли-продажи в соответствии с п. 2 ст. 445 Гражданского кодекса. При этом предприятию "А" необходимо будет доказать ненадлежащее качество товара.
Распечатать с изображениями Распечатать без изображений
Разместить рекламу на neg.by