Односторонний отказ от договора: как снизить риск признания его несостоявшимся

Стороны нередко обращаются в суд с целью признания одностороннего отказа от договора несостоявшимся даже в случае, когда право на такой отказ было прописано в договоре. Снизить риск подобного развития ситуации позволит внедрение в договорную практику немецкого института Nachfrist. Разъясняем, в чем суть этого правового инструмента и как его «вписать» в белорусский контекст.

Суть проблемы

Стороны все чаще предусматривают в договорах возможность их расторжения посредством одностороннего отказа от исполнения договора.

Казалось бы, если в договоре есть такое условие и управомоченная сторона (т. е. имеющая право на отказ) с соблюдением оговоренной процедуры отказалась от договора, то он должен быть бесповоротно расторгнут со всеми вытекающими из этого правовыми последствиями. Однако практика показывает, что вторая сторона нередко потом пытается оспорить односторонний отказ от договора в суде и суды зачастую такие требования удовлетворяют, признавая отказ несостоявшимся.

В результате участники гражданско-­правовых взаимоотношений находятся в ситуации неопределенности, когда право на отказ от договора у них имеется, но реализовать его затруднительно из-за сомнительной судебной перспективы. Это побуждает искать юридические инструменты, которые при необходимости усилят правовое положение стороны, у которой может возникнуть право на односторонний отказ от договора, и одновременно не нарушат баланс интересов участников...