Неотражение в учете налички как основание для доначисления налогов
Орган финансовых расследований провел дополнительную проверку ООО «Н», которое осуществляет деятельность по перевозке пассажиров автомобилями такси. Руководство предприятия не согласилось с доначислением налогов по результатам проверки и попыталось оспорить принятое решение в суде.
Контролеры интересовались правильностью исчисления и своевременной уплатой налогов при оказании услуг (выполнении работ) за наличный расчет. Проверка выявила нарушения порядка приема налички, полученной ООО «Н» от нескольких обществ с ограниченной ответственностью, подконтрольных П. Не все эти средства были в полном объеме отражены на счетах бухгалтерского учета,
Управление департамента финансовых расследований Комитета госконтроля (УДФР) приняло решение, согласно которому плательщику доначислены налоги в общей сумме 240 434,23 руб. Из них 120 903,57 руб. – НДС, 119 530,66 руб. – налог на прибыль. Кроме того, в связи с несвоевременной уплатой указанных налогов исчислена пеня в сумме 55 530,71 руб.
Заместитель директора ООО «Н» К. обратился в экономический суд Минской области, который отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным решения УДФР. Апелляционная инстанция выводы экономического суда поддержала.
В кассационной жалобе, поступившей в Верховный Суд, было указано, что предприятие не получало в указанном размере наличные денежные средства. Так как в суде этот факт...