Авторизуйтесь Чтобы скачать свежий номер №11(2607) от 07.02.2023 Смотреть архивы

USD:
2.7157
EUR:
2.9096
RUB:
3.8316
Золото:
163.6
Серебро:
1.94
Платина:
84.87
Палладий:
138.39
Назад
Распечатать с изображениями Распечатать без изображений

Недостача по-бобруйски: 2 ж/д цистерны молока пропали, но никто не виноват

Фото: hopetohome.com

Производственное унитарное предприятие «Бобруйскмолоко» весной 2019 г. предъявило в суд иск своим 15 работникам на сумму 74,1 тыс. руб. за недостачу 122 т молока, выявленную при инвентаризации в мае 2018 г. Но суд исковое требование отклонил. Интересы двух сотрудниц компании в суде представлял юрист независимого профсоюза РЭП Александр Хамратов, который поделился с «ЭГ» подробностями дела.

В процессе рассмотрения дела судья назначила бухгалтерскую экспертизу на предмет нарушений в акте инвентаризации.

Эта процедура обошлась предприятию в 3 тыс. руб., а ее результаты выявили множество ошибок в работе юридической и бухгалтерской служб.

К слову, еще примерно 3,7 тыс. руб. компании стоила госпошлина за подачу искового заявления (5% от 74 тыс. руб.), плюс расходы на адвоката (300–400 USD).

– Александр, какие серьезные нарушения были допущены при ин­вентаризации?

– Одно из самых существенных – в том, что материально ответственные лица (МОЛ) не были приглашены на проведение инвентаризации.

То есть люди не могли обращать внимания на важные, по их мнению, обстоятельства, требующие отражения в акте инвентаризации. Фактически инвентаризация прошла втихаря. Более того, людей не пригласили даже расписаться в итоговом акте.

Это нарушение Инструкции по инвентаризации активов и обязательств, утв. постановлением Мин­фина от 30.11.2007 № 180.

Государственный комитет судебных экспертиз по Могилевской области официально подтвердил, что представленный суду инвентаризационный акт не соответствует требованиям действующего законодательства.

– Какой...

Распечатать с изображениями Распечатать без изображений
Разместить рекламу на neg.by