Импортный договор поставки «превратился» в договор займа: обязанность по репатриации

Проанализируем, как трансформация валютного договора поставки в результате новации влияет на обязанность импортера вернуть в страну невостребованный аванс в валюте.

Ситуация. Белорусская компания – импортер заключила с нерезидентом импортный валютный договор поставки товара и перечислила предоплату в валюте. Иностранный контрагент не смог исполнить обязательство по поставке, а с возвратом резиденту предоплаты возникли сложности. Стороны заключили соглашение о новации, по которому нерезидент обязался уже не поставить товар по договору поставки, а вернуть заем по договору займа.

Правомерно ли заключение такого соглашения? И обязан ли импортер выполнить обязанность по репатриации?

Ответ: Заключение соглашения о новации не противоречит закону. Обязанности по репатриации у резидента после новации нет.

Суть новации состоит в том, что первоначальное обязательство, существовавшее между сторонами, заменяется другим обязательством между теми же лицами, предусматривающим иной предмет или способ исполнения. При этом соглашением о новации прекращается как первоначальное обязательство, так и связанные с ним дополнительные обязательства (ст. 384 ГК¹).

Ограничений по применению новации в отношении...