Груз не пересекал границу: чем подтвердить
Судебная коллегия по экономическим делам Верховного Суда 16.02.2021 рассмотрела спор по заявлению ООО «Г» о признании незаконными действий таможни.
В ходе рассмотрения дела выяснилось, что между ООО «Г» и итальянской компанией M. заключен контракт на поставку товаров. Заявитель планировал поставить товар (весом 331 кг), который должен был следовать из Италии через Литву в составе сборного груза грузовым автомобилем. Местом и сроком доставки определены г. Минск, ПТО «К» и 25.05.2018.
Таможенный представитель 25.05.2018 от имени и по поручению ООО «Г» оформил и подал декларацию на товары (ДТ) – 11 товаров общим весом брутто 331 кг. В этот же день заявленные товары выпущены таможенным органом, а заявителем произведены соответствующие платежи: сбор за таможенное оформление, оплата таможенной пошлины и НДС.
По утверждению ООО «Г», товар фактически прибыл на таможенную территорию ЕАЭС и помещен под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления только 31.05.2018, в связи с чем заявителем была подана новая ДТ, получено разрешение на выпуск, повторно оплачены все вышеперечисленные платежи.
Затем ООО «Г» обратилось в Минскую региональную таможню с заявлением об аннулировании таможенной декларации от 25.05.2018 и просьбой зачесть уплаченные по ней таможенные...
