28.11.2006 6 мин на чтение мин

Еще раз о счастье в личной жизни...

В редакцию пришло письмо. Представляем его вниманию читателей. «Согласно ст. 13 Закона «О подоходном налоге с физических лиц» вдовам (вдовцам), одиноким родителям, опекунам или попечителям стандартный налоговый вычет предоставляе...

В редакцию пришло письмо. Представляем его вниманию читателей.

«Согласно ст. 13 Закона «О подоходном налоге с физических лиц» вдовам (вдовцам), одиноким родителям, опекунам или попечителям стандартный налоговый вычет предоставляется в двойном размере на детей, находящихся на иждивении. Я с мужем развелась в 1995 г. В 2001 г. муж умер. От брака с покойным имею сына, который сейчас получает первое высшее образование. Ни я, ни бывший муж повторно в брак не вступали. На предприятии, где я работаю, мне отказали в двойном вычете, мотивировав это тем, что я одиноким родителем не являюсь, т. к. у сына был отец до 2001 г. Получается, что если бы он умер, когда мы состояли в браке, то я бы стала вдовой и двойной вычет мне предоставили, а поскольку я развелась, то я не вдова, не одинокий родитель. Правомерны ли действия бухгалтерии предприятия?»

Тамара КОНОПЛЕВА, г. Речица Гомельской обл.

Автор письма полагает, что ответ на этот вопрос будет интересен и другим читателям «ЭГ».

Как разъяснили в МНС, действия бухгалтерии предприятия правомерны.

Напомним, что в июне текущего года мы уже писали об особой трактовке в отечественном налоговом законодательстве понятия «одинокий родитель» (см. «ЭГ» № 42, с. 4 «Если нет счастья в личной жизни»). Таковыми налоговики считают далеко не всех людей, вынужденных в одиночку воспитывать детей.

В той июньской публикации речь шла о трагической ситуации, когда ребенок родился после смерти отца, который погиб накануне собственной свадьбы. Отцовство было установлено по суду. Однако налоговики уверены, что матери ребенка двойной вычет из облагаемого дохода не положен, поскольку, дескать, не одинокая она мать. А кто же? Оказывается, у такой женщины просто «неполная семья». А значит, как считают налоговики, права на льготу в двойном размере у нее нет.

Почти в такой же ситуации оказалась автор приведенного выше письма. В МНС женщине разъяснили, что она не является ни вдовой, поскольку развелась с мужем до его смерти, ни одиноким родителем. Что касается вдовы, то здесь вроде бы все понятно. Но для налоговиков Т.Коноплева не считается и одиноким родителем, ибо таковым считается только та женщина, которая не состояла в браке и сведения об отце ребенка записаны в книге актов гражданского состояния о рождении по указанию матери. Поэтому двойной стандартный вычет из облагаемого дохода в данном случае, как считают в МНС, неправомерен. Возможен только вычет по затратам на обучение сына, если он учится платно. Как будет расти ребенок до поступления в вуз — вопрос не налогового законодательства.

Все вроде бы ясно. Но практика, письма и звонки наших читателей показывают, что такие ситуации не единичны. К сожалению, они возникали и, по-видимому, будут возникать и далее. Хотя бы по той причине, что нет в нашем законодательстве определения понятия «одинокий родитель».

Не пора ли наконец внести ясность в терминологию, коль скоро последствия этих разночтений оставляют горький осадок в душах живых людей, и без того обойденных судьбой. Конечно, можно апеллировать к старому изречению «Закон суров, но это Закон». Но не становится ли это порой отговоркой, скрывающей огрехи нашего нормотворчества. Количества конфликтных ситуаций уже достаточно, чтобы понять необходимость корректировки законодательства, порождающего проблемы. Ведь здравый смысл дает основания полагать, что все эти ситуации одинаковы по сути: у женщины нет мужа, а у ребенка — отца.

Так, может, стоит государству, провозглашающему одним из приоритетов своей политики социальные гарантии и социальную защиту для тех, кто воспитывает детей, поступиться небольшими суммами в бюджете? Оставить их тем, кто не имеет родителей. Понятно, что деньгами отсутствие отца или матери не заменишь. Но помочь в такой малости людям государство в состоянии. А то, что сумма эта весьма скромная, подтверждает простейший расчет. При нынешней базовой величине в 31 тыс. Br за год такой вычет составит 744 тыс. Br (31 тыс. x 2 x 12). При ставке подоходного налога 9% одинокий родитель сэкономит всего-то около 67 тыс. Br. Неужели государство обеднеет без этих денег?

Социальную ориентированность экономики надо доказывать конкретными делами. В том числе такими, на первый взгляд, небольшими.

Пока у этих проблем нет решения. Не предвидится оно и в ближайшем будущем. Как сообщили в МНС, в проекте изменений в законодательные акты по вопросам налогообложения, в том числе в Закон «О подоходном налоге», норм, которые помогли бы найти выход из подобных ситуаций в интересах граждан, нет.

Валерия ГЕРАСИМОВА