Бухгалтерский аутсорсинг: кто отвечает за инциденты
До судов доходят дела, в которых заказчик бухгалтерских услуг предъявляет серьезные претензии аутсорсинговой компании. Практика, однако, говорит о том, что исковые требования не всегда обоснованы и не всегда принимаются во внимание судами. Как бизнесу минимизировать бухгалтерские риски? Рассказываем далее.
Судебная практика по таким делам приведена в журнале «Судовы веснiк», издаваемом Верховным судом. Как оказалось, причины исков к аутсортинговым компаниям, которые доходят до суда, примерно схожи.
Картина типичная: субъект хозяйствования передал учет «на сторону», проверка доначислила налоги, и после этого заказчик услуг решил подать в суд на исполнителя, который оказывал бухгалтерские услуги.
Доначисление налогов в кейсах, описанных в опубликованной судебной практике, обусловлено разными событиями и вызвано разными причинами.
В первом случае – в связи с завышением затрат, учитываемых при налогообложении. Во второй рассмотренной ситуации нарушение законодательства выразилось в том, что плательщик, не направив налоговому органу уведомление о принятом решении об уплате НДС, стал осуществлять хозяйственные операции с выделением в первичных учетных документах сумм данного налога.
В третьем кейсе – история наиболее болезненная. Налоговые вычеты по НДС оказались завышены, в результате чего с субъекта хозяйствования было взыскано более 100 тыс. руб. В итоге ему пришлось уйти в банкротство.
