Банкротство ликвидируемого должника: при подаче заявления кредитора действуют специальные условия
Фото: freepik.com
При возбуждении производства по делу о банкротстве ликвидируемого должника суд руководствуется расширенным перечнем оснований для подачи заявления кредитором.
Действующий Закон от 13.07.2012 № 415-З «Об экономической несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон № 415-З) закрепляет в ст. 12 общие основания для подачи заявления кредитора о признании должника экономически несостоятельным (банкротом):
– кредитор обладает достоверными, документально подтвержденными сведениями о том, что неплатежеспособность должника имеет или приобретает устойчивый характер;
– к должнику применяется принудительное исполнение, не давшее результатов в течение трех месяцев, либо в процессе такого исполнения выявлен факт отсутствия у должника имущества, достаточного для удовлетворения предъявленных к нему требований;
– задолженность перед кредитором, подавшим заявление, составляет 100 и более базовых величин (БВ).
|
Важно: перечисленные в ст. 12 Закона № 415‑З основания должны наличествовать в совокупности. Отсутствие хотя бы одного из них станет поводом для отказа суда в принятии заявления кредитора. |
Исходя из ч. 6 ст. 6 Закона № 415-З размер задолженности перед кредитором считается установленным, если он подтвержден решением суда, исполнительными и иными правоустанавливающими документами.
Вместе с тем гл. 19 Закона № 415‑З предусмотрены особенности банкротства ликвидируемого должника – юридического лица, в т.ч. специальные условия для подачи заявления кредитора о банкротстве такого должника.
Так, согласно ч. 5 ст. 233 названного Закона кредитор вправе подать в суд заявление по истечении 3-месячного срока с даты получения им уведомления должника о нахождении в процессе ликвидации, если в указанный период отсутствовало уменьшение задолженности. Подчеркнем: речь именно об уменьшении, а не о ликвидации задолженности в целом.
Имея дело с ликвидируемым должником, кредиторам необходимо помнить о принципе приоритета специальной нормы над общей, означающем, что при конкуренции таких норм применению подлежит специальная.
В силу действия указанного принципа несоблюдение условия, предусмотренного ст. 233 Закона № 415-З, служит основанием для возвращения судом заявления кредитора о банкротстве ликвидируемого должника.
Пример
Несколько кредиторов – хозяйственных обществ обратились в экономический суд с заявлением о признании должника – унитарного предприятия банкротом. Задолженность УП перед кредиторами превышала 100 БВ и не погашалась в т.ч. в принудительном порядке. По решению собственника должник находился в стадии ликвидации.
Экономический суд заявление возвратил, посчитав, что:
– возможности процедуры ликвидации для защиты прав кредиторов не исчерпаны;
– задолженность должника перед кредиторами в процедуре ликвидации уменьшилась;
– у кредиторов отсутствуют достоверные, документально подтвержденные сведения о неплатежеспособности должника, имеющей или приобретающей устойчивый характер.
Не найдя поддержки в суде апелляционной инстанции, кредиторы подали кассационную жалобу. В ней указали, что представили суду надлежащие доказательства наличия всей совокупности оснований, установленных Законом № 415-З, а у должника недостаточно активов для полного расчета по обязательствам перед ними.
Судебная коллегия по экономическим делам Верховного Суда отказала в удовлетворении жалобы, приведя такие мотивы:
– должник предъявил доказательства, подтверждающие, что его задолженность перед кредиторами в процедуре ликвидации уменьшилась на 1,8 млн руб.;
– в ходе ликвидации от собственника имущества УП поступила существенная финансовая помощь, т.е. потенциал для расчетов по долгам еще есть;
– суд правильно исходил из принципа приоритета специальной нормы над общей и сослался на ч. 5 ст. 233 Закона № 415-З, устанавливающую особые основания банкротства ликвидируемого должника (постановление от 21.09.2022, портал court.gov.by).
Таким образом, в данном случае отсутствовала совокупность всех условий, необходимых для принятия экономическим судом заявления кредиторов и возбуждения производства по делу о банкротстве ликвидируемого должника.
В заключение напомним, что возвращение заявления кредитору не препятствует ему в последующем вновь обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом с соблюдением требований законодательства. Применительно к рассмотренному случаю до окончания периода действия Закона № 415-З таким требованием будет отсутствие снижения задолженности ликвидируемого должника в течение трех месяцев.
Сергей БЕЛЯВСКИЙ, директор ООО «Экономические споры», медиатор
Алексей ЯРОШИК, юрист ООО «Экономические споры»
