Банкрот преднамеренно вывел активы
Предприятие-банкрот, уклоняясь от выплаты долгов, заранее реализовало объекты недвижимости заинтересованному лицу по заниженной цене. Однако доказать в суде, что речь идет о преднамеренном выводе активов, очень сложно. Что для этого надо?
Частное унитарное предприятие (ЧУП) обратилось в судебную коллегию по экономическим делам Верховного Суда Беларуси с кассационной жалобой, в которой просит отменить постановления областного экономического суда и его апелляционной инстанции. Ранее эти судебные инстанции признали недействительными заключенные договоры купли-продажи между ООО (банкрот) и ЧУП.
Отметим, что данное решение вынесено в связи с иском управляющего по делу о банкротстве ООО (в отношении него было открыто ликвидационное производство сроком до 06.08.2019) на основании ч. 3 ст. 110 Закона от 13.07.2012 № 415-З «Об экономической несостоятельности (банкротстве)» (далее — Закон о банкротстве).
Верховный Суд кассационную жалобу не поддержал. Почему?
Если в силу неравенства обязательств сторон очевидно, что договор купли-продажи, мены или иная сделка должника хотя бы частично совершены не в пользу должника по существенно заниженной или завышенной цене, обычно взимаемой за аналогичные товары, работы, услуги (имеют характер дарения), хозяйственный суд в соответствии с ч. 1 ст. 110 Закона о банкротстве признает такую сделку недействительной.
Судебные инстанции...
