$

2.0884 руб.

2.4436 руб.

Р (100)

3.1453 руб.

Ставка рефинансирования

10.00%

Инфляция

0.10%

Базовая величина

24.50 руб.

Бюджет прожиточного минимума

213.67 руб.

Тарифная ставка первого разряда

35.50 руб.

Резонанс

«Золотая акция» — за успешность

09.11.2007

Государство намерено стать основным владельцем одного из успешных предприятий комбикормовой промышленности — ОАО «Пуховичский комбинат хлебопродуктов». По информации «ЭГ», Министерство сельского хозяйства и продовольствия сейчас прорабатывает вариант увеличить там госдолю до 78% (с нынешних 12,3%) либо ввести «золотую акцию», с чем категорически не согласны частные акционеры предприятия, которым сегодня принадлежит более 50% акций.

Такой шаг Минсельхозпрод объясняет «экономической целесообразностью» и необходимостью усилить влияние государства в руководстве этого ОАО, что «позволит эффективнее использовать находящееся там госимущество и управлять предприятием». «Огосударствить» предприятие планируется следующим образом: внести в его уставный фонд в виде неденежного вклада имущество республиканской собственности (зернохранилище и склады готовой продукции), которые в 1994 г. были переданы ОАО по договору в безвозмездное пользование, выпустить дополнительные акции на эту сумму и передать их в собственность государства. Балансовая стоимость вносимого госимущества составляет порядка 4,8 млрд. Br. В результате доля государства, по оценкам Минсельхозпрода, должна составить 78%. Причем, как следует из письма председателя Госкомитета по имуществу Георгия Кузнецова Совету Министров в августе т.г., «в случае, если на общем собрании акционеров не будет принято решение об увеличении доли государства в уставном фонде на сумму стоимости вносимых объектов госсобственности, находящихся в договоре безвозмездного пользования, Минсельхозпрод может принять решение о введении на предприятии «золотой акции».

По мнению частных акционеров Пуховичского КХП, такой способ увеличения доли нарушает их интересы как собственников предприятия. «С одной стороны, речь идет о выпуске дополнительных акций, а с другой — вместо них в уставный фонд вносится имущество государства», — рассказал «ЭГ» один из акционеров Алексей Литвинович. Кроме того, некорректно приравнивать имущество по сегодняшней стоимости к уставному фонду, сформированному в 1994 г. и равнявшемуся тогда 1,5 млрд. Br, считает он. В таком случае необходимо провести переоценку и акций предприятия, стоимость которых за 13 лет существенно выросла. Так, чистые активы ОАО сегодня составляют более 10 млрд. Br — в два с лишним раза больше, чем стоимость вносимого имущества государства. Частные акционеры предлагают государству несколько цивилизованных вариантов в рамках белорусского законодательства: выкупить у него имущество по рыночной стоимости, взять его в аренду либо выпустить дополнительные акции на сумму стоимости этого имущества и распределить пропорционально долям акционеров. В этом случае казна получила бы дополнительные инвестиции, в которых государство сегодня остро нуждается, а также были бы соблюдены интересы всех сторон.

Среди аргументов, которые приводит Минсельзпрод в пользу увеличения доли государства в Пуховичском КХП, — переданное ОАО в 1994 г. в безвозмездное пользование имущество используется неэффективно. В 2006 г. при рабочем объеме зернохранилища 97 тыс. т фактическая загрузка в период массовой заготовки составляла около 47 тыс. т. В связи с этим организации хлебопродуктов Минской области (УП «Борисовский КХП» и ОАО «Слуцкий КХП») были вынуждены размещать зерно на хранение за пределами области, неся тем самым дополнительные затраты. Правда, как следует из упомянутого письма руководителя Госкомитета по имуществу в адрес Совмина от 30 августа, «за период действия договора безвозмездного пользования (с 1994 г. по август 2007 г.) информация о ненадлежащем использовании, влекущем расторжение договора безвозмездного пользования, в органы приватизации не поступала».

Минсельхозпрод также констатирует, что на протяжении последних лет ОАО использует в хозяйственной деятельности безвозмездно полученное имущество государства, получает доходы, но при этом только 12,27% от суммы, причитающейся на выплату дивидендов, перечисляется в республиканский бюджет, в то время как на долю прочих акционеров приходится — 87,73% (именно такое соотношение сейчас между государством и остальными акционерами в Пуховичском КХП — Д. Е. ). Так, по итогам работы за 2005-2006 гг. в республиканский бюджет перечислено 13,6 млн. Br, прочим акционерам — 97,6 млн. Br, из них физическим лицам — 69,7 млн. Br. Однако основную прибыль ОАО получает от производства комбикормов (главного вида своей деятельности), а не от хранения зерна на государственном элеваторе, сообщил «ЭГ» А.Литвинович. Доходы предприятия по итогам 2006 г. составили почти 1,2 млрд. Br, из которых лишь 126 млн. Br — прибыль от услуг по хранению зерна. Частные акционеры неоднократно предлагали правительству продать элеватор, однако получали отказы. В его ремонт в 2007 г. было вложено 700 млн. Br.

Следует отметить, что Пуховичскому КХП, наряду с другими организациями хлебопродуктов, государство оказывает поддержку в виде выделения льготных кредитов под заготовку зерна. Так, в 2005 г. ему было выделено 4,5 млрд. Br, в 2006 г. — 10 млрд. Br, а в 2007 г. — 12 млрд. Br, а также льготы по процентам. По мнению частных акционеров, эти ресурсы фактически уходят транзитом колхозам на закупку зерна. «Государство поддерживает не нас, а сельхозпроизводителей. Самому же предприятию она не нужна, и у нас намерение отказаться от этой господдержки», — отметил собеседник «ЭГ».

Еще три года назад комбинат был убыточным, сообщил он. В 2004 г. убытки достигали 700 млн. Br. Дела пошли в гору, когда по настоянию частных акционеров поменялся менеджмент предприятия, пришли квалифицированные специалисты, а влияние чиновников на работу предприятия стало меньше. «В результате предприятие вышло на передовые позиции в отрасли. Объем производства за три года вырос в 2 раза, прибыль — в 2,3 раза, а темпы роста производства за 2006 г. увеличились на 39% (самый высокий показатель среди комбикормовых заводов). Новое руководство начало бороться с хищениями, проеданием средств, повысилось качество продукции», — отметил собеседник «ЭГ».

В отрасли сейчас немало проблемных предприятий, которые находятся в госсобственности, и как раз на них государству следовало бы обратить более пристальное внимание, считает акционер. Например, убытки РУП «Глубокский комбикормовый завод» за январь- июль 2007 г. составили почти 1,4 млрд. Br.

По мнению частных акционеров, со стороны отдельных чиновников правительству преподносится некорректная информация о деятельности Пуховичского комбината хлебопродуктов, в результате чего в отношении ОАО может быть принято крайне непопулярное решение.

Дмитрий ЕРМАК

СПРАВКА «ЭГ»

Пуховичский комбинат хлебопродуктов был преобразован из государственного предприятия в открытое акционерное общество в 1994 г. в соответствии с программой приватизации республиканской собственности. В процессе разгосударствления хозяйственному обществу было передано в безвозмездное пользование недвижимое имущество республиканской собственности: здание, сооружения и элеватор емкостью 150 тыс. т зерна, поскольку на тот момент такие объекты не подлежали приватизации. На это имущество между Министерством хлебопродуктов и ОАО был заключен договор безвозмездного пользования сначала до конца 2000 г., а затем на 5 и 25 лет.

По итогам девяти месяцев 2007 г. чистая прибыль предприятия составила 1,3 млрд. Br, рентабельность реализованной продукции — 6,7%. Государству в уставном фонде принадлежит 12,3% акций, Слуцкому КХП (там доля государства составляет 99%) — 25%, прочим акционерам — 62,7%.