Земельный налог и нецелевое использование участка: было или не было
Юридическому лицу, у которого имеется производственный филиал, выделен земельный участок (далее – участок) с целевым назначением «для размещения и эксплуатации производственного здания филиала». Впоследствии филиал был ликвидирован, а здание осталось в собственности юридического лица и использовалось им по прежнему назначению.
Контролирующие органы при проверке обвинили юридическое лицо в нецелевом использовании участка. На участки, используемые не по целевому назначению, применяются ставки земельного налога по фактическому функциональному использованию, увеличенные на коэффициент 10 (п. 4 ст. 196 НК).
Можно ли считать, что в этой ситуации юридическое лицо использовало участок не по целевому назначению с соответствующими последствиями для уплаты земельного налога?
В соответствии с п. 5 Положения о порядке изменения целевого назначения земельных участков, утв. постановлением Совмина от 30.12.2011 № 1780, в решении об изменении целевого назначения участка должны быть указаны:
– основания для такого изменения;
– землепользователь, в отношении участка которого принято данное решение, площадь участка с указанием вида земель, вещного права, кадастрового номера;
– прежнее и измененное целевые назначения участка, а также назначение участка в соответствии с Единой классификацией назначения объектов недвижимого имущества, утв. постановлением Комитета по земельным ресурсам, геодезии и картографии при Совмине от 05.07.2004 № 33 (далее – Классификация), и при необходимости –...
