Заказчик отказывается оплачивать объект, построенный с отступлением от проекта

Подрядчик утверждает, что выявленные в построенном объекте недостатки не влияют на его эксплуатационную надежность и безопасность. Тем более что заказчик им фактически пользуется, однако оплачивать выполненные строительные работы отказывается.

Подрядчик подал в суд иск о взыскании задолженности.

Между двумя сторонами заключен договор строительного подряда, по которому ООО «В» (подрядчик, истец) выполнило комплекс работ для ООО «П» (заказчик, ответчик, кассатор).

Вместе с тем составленные подрядчиком акты сдачи-приемки работ и справку о стоимости выполненных работ и затратах заказчик не подписал. Причинами этого названы непредставление исполнительной документации, завышение объемов, отступление от проекта, незавершенность части работ.

В итоге ООО «В» обратилось в суд с требованием взыскать с заказчика 17 108,81 руб. задолженности за выполненные работы на основании подписанных в одностороннем порядке актов сдачи-приемки работ и справки, уменьшив в ходе судебного разбирательства исковые требования на 806,78 руб.

Экономический суд и его апелляционная инстанция удовлетворили иск, с чем заказчик не согласился.

 

Претензии заказчика

В кассационной жалобе ООО «П» обратило внимание на представленные суду выводы экспертизы: стоимость выполненных работ, заявленных истцом ко взысканию, составляет лишь 835,61 руб., поскольку остальные работы выполнены некачественно. Это подтверждает и факт снижения подрядчиком первоначальной цены ...