Заемщик пользуется чужими деньгами и не платит проценты

Между двумя юридическими лицами подписан договор займа, согласно которому денежные средства в сумме 200 тыс. руб. предоставляются с начислением процентов по ставке 5% годовых. Однако через три месяца заемщик прекратил перечислять проценты за пользование чужими деньгами.

Можно ли по этой причине расторгнуть договор займа?

Ответить на этот вопрос поможет постановление судебной коллегии по экономическим делам Верховного Суда от 30.04.2020 по делу № 12-12/2020/241А/408К.

В экономический суд с иском о расторжении договора займа из-за существенных нарушений договора другой стороной обратилось ООО (займодавец). Существенными нарушениями истец посчитал система­тическую неуплату процентов за пользование займом (его сумма соста­вила 600 тыс. руб.), который предоста­в­лен другому субъекту хозяйствования. ­В итоге ООО в значительной степени лишилось дохода, на который ­оно рассчитывало при заключении договора.

Заемщик с иском был не согласен. И в обоснование своей позиции сообщил, что, во-первых, истцом не доказан ущерб, который ему нанесен непоступлением вознаграждения, а, во-вторых, невыплата процентов за пользование займом не является существенным нарушением договора. Следовательно, такое нарушение не может повлечь расторжения договора.

В ходе судебного заседания отмечалось, что поскольку в соответствии с п. 1 ст. 760, п. 1 ст. 762 ГК договор займа является возмездным договором, займодавец имеет право на получение с заемщика вознаграждения в размерах и порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 420 ГК по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при нарушении сущест­венного условия другой стороной.

В то же время существенными условиями договора займа являются сумма, предоставляемая по такому договору, и порядок ее возврата. Эти два условия стороны согласовали и их не оспаривали.

Экономический суд (затем его поддержали апелляционная инстанция и Верховный Суд) в данном случае пришел к выводу об отсутствии оснований для расторжения договора.

При вынесении решения было также учтено, что истец не представил надлежащих доказательств наличия ущерба из-за невыплаты ему положенных процентов.

В такой ситуации займодавец может подстраховаться и для того, чтобы обезопасить себя от недобросовестного контрагента, включить в договор такое условие: «В случае однократной просрочки исполнения обязательства по уплате процентов за пользование займом заемщик вправе потребовать досрочного расторжения договора займа (отказаться от исполнения договора)».

Кроме того, не стоит забывать и о возможности потребовать на основании ст. 764 ГК досрочного погашения займа, если нарушен график платежей по нему.