Вопрос о недействительности ТТН у покупателя ТМЦ
Покупатель ООО «А» в сентябре 2017 г. получил от поставщика ООО «Б» товарно-материальные ценности (ТМЦ), которые были приняты материально-ответственным лицом покупателя. ТМЦ были оплачены в октябре 2017 г. и использованы в производственной деятельности в ноябре 2017 г. В декабре 2017 г. при сверке расчетов с ООО «Б» установлено, что товарно-транспортная накладная (ТТН), по которой перевозились ценности в сентябре 2017 г., у поставщика числится как «Испорченная» и в акте сверки не отражена.
1. Несет ли ответственность ООО «А» за непредоставление сведений в органы ИМНС об отгрузке, которая отсутствует в акте сверки с ООО «Б»?
2. Какую оценку документам (в частности, ТТН) и самой хозяйственной операции дают органы ИМНС в ситуациях, когда фактическая отгрузка ТМЦ произведена, но поставщик не отражает ее в своих документах (акте сверки), а у покупателя данная сделка оформлена в полном соответствии с требованиями законодательства и проведена по бухучету?
3. Как в таком случае действовать ООО «А», чтобы в силу сложившейся ситуации и неправомерных действий ООО «Б» не нарушить требования законодательства?
1. Административная ответственность для должностных лиц организации при признании первичных учетных документов (ПУД) не имеющими юридической силы, а также за непредоставление информации в ИМНС по факту их недействительности законодательством не предусмотрена, т.к. отсутствует обязанность по предоставлению сведений в ИМНС по данному факту.
2. ИМНС при наличии факта недействительности ТТН может признать конкретную хозяйственную операцию фиктивной, а накладную – документом, не имеющим юридической силы, что, в свою очередь, влечет за собой доплату налогов.
В соответствии с подп. 1.9...
